Решение по делу № 5-103/2020 от 02.03.2020

Адм. дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Волкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО1 дата около 22 часов 30 минут, находясь в общем коридоре на втором этаже адрес, являющемся общественным местом, из хулиганских побуждений демонстративно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что дата вечером употреблял спиртное, что произошло на втором этаже коридора дома, где он проживает, не помнит.

    Изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что ФИО1 дата около 22 часов 30 минут, находясь в общем коридоре на втором этаже адрес, являющемся общественным местом, из хулиганских побуждений демонстративно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от дата, из которых следует, что в указанный день ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, начал вести себя агрессивно, пытался драться, размахивал руками, кричал, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ------

Срок административного ареста исчислять с дата с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ------ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Е.Н. Волкова