Дело № 2-1696, 2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Артемьевой Я.С.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Триполец Д.В.
осуждённого Вихрова И.В.,
при секретаре Максимовой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Вихрова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вихрова И.В. на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение выезда за установленные судом пределы населенного пункта, области.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Вихров И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении Вихрова И.В. административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок погашения судимости. Вихров И.В. подлежит освобождению по концу срока назначенного ему наказания ДД.ММ.ГГГГ.
За время пребывания в исправительном учреждении Вихров И.В. зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, за время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка, поощрений не имеет. Исполнительных листов не имеет.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Триполец Д.В. требования подержал, по доводам, изложенным в заявлении.
Вихров И.В. не согласен с требованиями исправительного учреждения, пояснил, что намерен выехать на постоянное место жительства в другое государство – Армению, а административный надзор будет этому препятствовать.
Помощник прокурора Артемьева Я.С. считает требования об установлении административного надзора основаны на законе, поэтому просит удовлетворить.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
Запрещение пребывания в определенных местах;
Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток;
Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Вихров И.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 <адрес> по приговору <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы..
В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Ранее Вихров И.В. был неоднократно судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что так же установлено приговором суда.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области начало срока отбывания наказания Вихрова И.В. – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 64 от 13.06.1996 года), судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно справке ФКУ иК-4 после отбытия наказания Вихров И.В. выедет для проживания в <адрес>.
Как следует из характеристики на осужденного, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 Вихров И.В четыре раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, поощрений не имеет, не работает.
Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Вихровым И.В. является обоснованным.
Суд считает необходимым установить административный надзор за Вихровым И.В. на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
При этом учитывая обстоятельства совершенного преступления, количество судимостей, поведение осужденного в период отбывания наказания, в целях индивидуально профилактического воздействия на Вихрова И.В. суд соглашается с перечнем административных ограничений предложенных начальником ФКУ ИК-4.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Вихрова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.
Установить в отношении Вихрова И.В. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Установить в отношении Вихрова И.В. следующие административные ограничения:
1. три раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
2. запретить выезд за пределы области по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2014 года.
Судья: Л.В. Гришеева