Решение по делу № 11-27/2018 от 05.12.2018

       Мировой судья Чулковская Т.В.                                         Дело № 11-27/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года                                 г.Новороссийск

Апелляционная инстанция по гражданским делам Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Чулковской Т.В. от 23.11.2018 года,

    У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №75 г.Новороссийска с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения.

    Определением мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска от 23 ноября 2018 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и расчет взыскиваемых сумм.

На указанное определение истцом подана частная жалоба, в которой ФИО1 просит суд определение мирового судьи отменить.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в заявлении, подаваемом в суд, должно быть указано, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования, обстоятельства, на которых они основываются, и доказательства, их подтверждающие; к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и их копии для участников процесса.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, заявление, поданное без соблюдения требований, изложенных в ст. 131-132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Как видно из искового заявления, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения.

При этом, в нарушение вышеуказанных норм истец не приложил к иску выписку ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В исковом заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (п. 6 ч. 2 ст.131 ГПК). Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы может быть составлен и в отдельном документе, приложенном к исковому заявлению (абз. 8 ст. 132 ГПК).

Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, прилагается к исковому заявлению, содержащему денежные требования (о взыскании заработной платы, пособий, пенсий, задолженности по договору, штрафа, пеней, об уменьшении или увеличении платежей, выплат и т.п.). Расчет прилагается с копиями для вручения их всем лицам, участвующим в деле.

В нарушение вышеуказанных норм, расчет оспариваемых сумм истцом не произведен.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно возложил на истца обязанность по предоставлению необходимых для разрешения спора документов и расчета.

     При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы истца и отмены определения мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Чулковской Т.В. от 23.11.2018г.

         Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Определение Мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска Чулковской Т.В. от 23.11.2018г. об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                    В.А.Котова