Дело №2-1851/2020 03 марта 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Курылевой И.А.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Либерти Страхование» к Осипову А.Б. о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ:
АО «Либерти Страхование» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Осипову А.Б. о взыскании ущерба.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела, надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из справки о регистрации СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» от 03 февраля 2020 года, ответчик с 27 октября 2015 года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик проживает и зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято Московским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1851/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.