Решение по делу № 1-323/2022 от 17.03.2022

Уголовное дело № 1-323/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 марта 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сандаковой С.Н., с участием государственного обвинителя – Бурятского транспортного прокурора Аштуева А.И., подсудимого Зимирева Ф.А., его защитника – адвоката Яжиновой Ж., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению:

Зимирева Федора Алексеевича, родившегося <данные изъяты> г. в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего оператором деревообрабатывающего станка на пилораме ИП Новик Н.А., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего в <данные изъяты> ранее судимого: 11.11.2021 Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, условно с испытательным сроком 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зимирев Ф.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 января 2022 г. примерно с 00 часов 02 минут до 00 часов 12 минут Зимирев Ф.А., находясь на расстоянии примерно 300 м. северо-западнее д. № 5 по <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли, после чего, продолжая свои преступные действия, примерно с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут 02 января 2022 г. путем обработки – экстракции наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли при помощи <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим весом 4, 260 гр. в пересчете на высушенное состояние, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составил 0, 672 гр., которое с целью незаконного хранения <данные изъяты>, <данные изъяты>, где незаконно хранил примерно до 20 часов 02 января 2022 г.

02 января 2022 г. около 20 часов Зимирев Ф.А., находясь по адресу: <данные изъяты>, с целью незаконного хранения переложил указанное наркотическое средство в карман шорт, которые убрал в рюкзак, где незаконно хранил примерно до 09 часов 10 минут 03 января 2022 г.

03 января 2022 г. около 09 часов 10 минут Зимирев Ф.А., находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции по указанному адресу, где в ходе личного досмотра у Зимирева Ф.А. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере.?

Зимирев Ф.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зимирев Ф.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признаёт полностью, в содеянном раскаивается, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Яжинова Ж. поддержала доводы подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Зимирев Ф.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознанно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия Зимирева Ф.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности Зимирева Ф.А., не состоящего на учётах психоневрологического и наркологического диспансеров (л.д. 145, 146), исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Зимирева Ф.А., освобождения его от наказания и уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности Зимирева Ф.А., ранее судимого (л.д. 129, 130-132), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 149), положительно характеризующегося по месту работы (л.д. 158), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Зимиреву Ф.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, в том числе, не известным органу дознания, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Судимость Зимирева Ф.А. по приговору Иволгинского районного суда РБ от 11.11.2021 в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Согласно информации начальника филиала по Свердловскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Зимирев Ф.А. по приговору от 11.11.2021 в период испытательного срока возложенные на него судом обязанности исполняет, общественный порядок не нарушает (л.д. 144).

Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, обсудив альтернативные виды наказания, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зимиреву Ф.А. наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, применение более мягких видов наказания, не будет соответствовать целям исправления осужденного, поскольку Зимирев Ф.А., будучи осужденным за совершение умышленного преступления против здоровья населения к исправительным работам условно, через непродолжительное время вновь совершил аналогичное преступление в период испытательного срока. Изложенные обстоятельства свидетельствуют и о том, что при условном осуждении Зимирев Ф.А. исправления не доказывает, в связи с чем, условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда РБ от 11.11.2021, не оказавшее исправительного воздействия на поведение виновного в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 82, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого Зимирева Ф.А. не избиралась и в настоящее время оснований для избрания ему меры пресечения, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство и сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.

Адвокат Яжинова Ж. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Зимирева Ф.А. в течение 1 рабочего дня – 30.03.2022, в связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 2 250 руб. Кроме того, в ходе предварительного расследования указанному защитнику, осуществлявшей защиту обвиняемого Зимирева Ф.А. была произведена оплата труда в сумме 13 416 руб. (л.д. 163). В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Яжиновой Ж. взысканию с осужденного Зимирева Ф.А. не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зимирева Федора Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2021 и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2021, окончательно назначить Зимиреву Ф.А. - 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Зимиреву Ф.А. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – растительную массу в количестве 3,885 гр., содержащую масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,582 гр. в пересчете на высушенное состояние, сверток из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Яжиновой Ж. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Зимирева Ф.А. от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья п/п Е.С. Сыренова

УИД 04RS0007-01-2022-002074-98