Решение по делу № 2а-2638/2019 от 24.05.2019

Дело №2а-2638/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Переваловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИНФС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Переваловой Ю.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу. Требования мотивированы тем, административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя Переваловой Ю.В. прекращен. Административный ответчик представила ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ на доходы физических лиц, согласно которой, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в Федеральный бюджет РФ, составляет 175 807 рублей. Инспекцией произведен расчет налога. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на доходы физического лица, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, составила 175 807 рублей. В установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. Налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 13 848,54 рублей.

Кроме того, административный ответчик являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию. Уплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2018 год подлежали уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку налогоплательщик не исполнила свою обязанность по уплате страховых взносов, налоговый орган произвел расчет задолженности по страховым взносам, что составило: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1 735,78 рублей и пеня 243,71 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 7 889,76 рублей, пеня в размере 1 104,31 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> недоимки по налогу и пени по страховым взносам в сумме 203 351,72 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, в связи с поступившими возражениями Переваловой Ю.В., судебный приказ был отменен. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Сбербанк о признании должника - индивидуального предпринимателя Переваловой Ю.В. банкротом, принято к производству. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк о признании должника - индивидуального предпринимателя Переваловой Ю.В признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ должник -индивидуальный предприниматель Перевалова Ю.В. признана банкротом, в отношении нее открыто процедура реализации имущества. Поскольку спорная задолженность по налогу и страховым взносам образовалась после принятия судом заявления о признании должника банкротом, указанные обязательные платежи в силу вышеизложенных положений закона признаются текущими. Таким образом, кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования уполномоченного органа о взыскании таких обязательных платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Переваловой Ю.В. задолженность перед бюджетом за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 200 629,10 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1 735,78 рублей и пеня 243,71 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 7 889,76 рублей, пеня в размере 1 104,31 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 175 807 рублей, пеня в размере 13 848,654 рублей.

Представитель административного истца ИНФС России по <адрес> Рябоконь Я.И. (полномочия проверены), представила до судебного заседания заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с предоставлением сведений о том, что взыскиваемая задолженность по настоящее время не погашена.

Административный ответчик Перевалова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации и места жительства (<адрес>), путем направления заказных писем; ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в зал суда, как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст.146 КАС РФ, рассматривает настоящее дело в ее отсутствие, а также в отсутствие представителя административного истца.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.3 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (п.3 ст.420 НК РФ).

В соответствии с положениями ст.423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п.1 ст.432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.430 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Срок уплаты страховых взносов за 2018 год, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.227 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2 ст.227 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (п.5 ст.227 НК РФ).

Согласно п.6 ст.227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРИП, что Перевалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перевалова Ю.В. представила в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц, согласно которой, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет РФ, составляет 175 807 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием уплатить указанную сумму налога, а также пени в размере 13 848,54 рублей, в связи с неуплатой указанного налога в установленный законом срок, в размере 13 848,54 рублей. Предоставлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об уплате данной задолженности по налогу и пени Переваловой Ю.В. не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Переваловой Ю.В. было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9 625,54 рублей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 7 889,76 рублей, 1 735,78 рублей – страховые взносы на обязательное медицинское страхование), а также пени на общую сумму 511,54 рублей.

Расчет страховых взносов произведен налоговым органом в соответствии с положениями ст.430 Налогового кодекса РФ.

Поскольку в добровольном порядке задолженность по страховым взносам и налогу административным ответчиком погашена не была, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Переваловой Ю.В. недоимки и пени по страховым взносам и по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени по налогу, в общей сумме 200 747,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, в связи с поступившими возражениями должника, был отменен.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда административный иск ИФНС к Переваловой Ю.В. принят к производству.

В связи с чем, срок обращения с требованием о принудительном взыскании задолженности по недоимки и пени административным истцом не пропущен.

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, являющиеся основанием для освобождения от установленной ответственности.

Статьей 25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)…», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)…», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ПАО Сбербанк о признании должника - индивидуального предпринимателя Переваловой Ю.В. банкротом.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Сбербанк о признании должника - индивидуального предпринимателя Переваловой Ю.В банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ индивидуальный предприниматель Перевалова Ю.В. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества.

В соответствии с положениями п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)…», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п.5 ст.213.28 указанного закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Требования ИФНС заявлены в отношении задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование в размере 9 625,54 рублей пени в сумме 1 348,02 рублей, образовавшейся после расчета, произведенного пенсионным органам по итогам 2018 года. Требование о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 175 807 рублей, и пени, начисленные на задолженность по налогу, в размере 13 848,54 рублей, основаны на налоговой декларации, представленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. То есть, после поступления в Арбитражный суд заявления ПАО Сбербанк о признании ИП Переваловой Ю.В. банкротом, признании судом его обоснованным, и признания ИП Переваловой Ю.В. банкротом.

Таким образом, указанная задолженность по страховым взносам и налогу относится к текущим платежам.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что судебный приказ отменен по заявлению Переваловой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, то есть, поданного после открытия конкурсного производства, в отношении задолженности по налогу и пени, относящейся к текущим платежам, оснований для списания указанной задолженности не имеется.

Из материалов дела следует, что в настоящее время за Переваловой Ю.В. числится задолженность перед бюджетом и в полном объеме не погашена.

Со стороны административного ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности в указанном размере, либо свидетельствующих о наличии у нее обстоятельств, освобождающих от уплаты страховых взносов и пени, а также налога и пени, представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика Переваловой Ю.В. задолженности по недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 200 629,10 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1 735,78 рублей пеня 243,71 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 7 889,76 рублей, пеня в размере 1 104,31 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 175 807 рублей, пеня в размере 13 848,54 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 5 206,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Переваловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН №, недоимки по:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1 735 рублей 78 копеек, пеня в размере 243 рубля 71 копейку;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 7 889 рублей 76 копеек, пеня в размере 1 104 рубля 31 копейка;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 175 807 рублей, пеня в размере 13 848 рублей 54 копейки.

Взыскать с Переваловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 206 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес>.

Судья                              Т.А. Лузганова