Дело № 2-919/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 мая 2018 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры <адрес>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда связанных с командировками,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры <адрес>» (далее – МБУ «Центр Культуры <адрес>») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда связанных с командировками, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ я вместе с Театром юного зрителя на частном транспорте выезжали из Кызыла в <адрес> на фестиваль «Театральные каникулы на Байкале». Командировочные расходы на проезд до Байкальска с 3 по 5 ноября и обратно 10 ноября и питание в дороге, проживание и питание в гостинице «Уют» <адрес> с 5 по 10 ноября были оплачены ею за свой счет. Командировочное удостоверение на ее имя в Централизованной бухгалтерии не нашли, дали ей табель учета рабочего времени за ноябрь 2014 года, где проставлены дни командировки. Суточные и расходы на проживание, в этой командировке, оплаченные ею за свой счет работодатель не оплатил в связи отсутствием денег. Расходы, связанные со служебной командировкой в <адрес> и обратно составили 11772,20 рублей. В 2016 году по приказу № от 12 октября ее назначили руководителем группы выезжающей из <адрес> на IV Всероссийский театральный конкурс «Дети играют для детей» в <адрес> края с 19 по ДД.ММ.ГГГГ. Все командировочные расходы на проезд на частном транспорте до Бийска с 19 по 20 октября и обратно с 23 по 24 октября и питание в дороге, проживание в гостинице «Центральная» <адрес>, питание с 20 по 23 октября были оплачены ею за свой счет. Расходы, связанные со служебной командировкой в <адрес> и обратно в <адрес> составили 9481,60 рублей. Просит взыскать с ответчика расходы, связанные со служебными командировками в размере 21253,80 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление полностью поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика МБУ «Центр культуры <адрес> Республики Тыва» ФИО2, действующий на основании доверенности просил отказать в иске, в связи с тем, что требуемые истцом денежные средства были вылачены.
Представитель ответчика МКУ «Департамент культуры, спорта и молодежной политики Мэрии <адрес>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц МКУ «Централизованная бухгалтерия», мэрия <адрес> на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Согласно п. 11 и 12 "Положения об особенностях направления работников в служебные командировки", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. Расходы по проезду к месту командировки на территории Российской Федерации и обратно к месту постоянной работы, включают расходы по проезду транспортом общего пользования соответственно к станции, пристани, аэропорту и от станции, пристани, аэропорта, если они находятся за чертой населенного пункта, при наличии документов (билетов), подтверждающих эти расходы, а также оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 работает в должности заведующей художественно-постановочной части театра юного зрителя в МБУ «Центр культуры <адрес>».
Согласно положению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 05 по ДД.ММ.ГГГГ проводится IV Всероссийском фестивале детских и юношеских любительских театров «Театральные каникулы на Байкале» в <адрес>.
Согласно табелю учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2014 года ФИО1 с 03 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке.
Факт понесенных истцом расходов на проезд в период командировки подтверждается справкой ООО «Лидер-Тур» согласно которой, стоимость автобусного билета на рейс 791о (транспорт общего пользования) по маршруту Кызыл-Абакан на ДД.ММ.ГГГГ составил 750 рублей на одного взрослого пассажира, стоимость багажа 68 рублей; электронным билетом на рейс Иркутск-Кызыл на сумму 4715 рублей, справкой ОАО «РЖД», согласно которой стоимость проезда по маршруту Байкальск – Иркутск составила 448,20 рублей.
Таким образом, сумма понесенных расходов истца в связи с командировкой в <адрес> в 2014 году, подтвержденных истцом документально, составила 5981 рубль 20 копеек.
В части требования истца о взыскании расходов понесенных в связи со служебной командировкой в <адрес> суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении денежных средств» в связи с участием в целевой программе IV Всероссийского театрального конкурса «Дети играют для детей» с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края ФИО1 за счет внебюджетных средств, возмещены расходы за проезд в размере 12000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
С ответчика МБУ «Центр культуры <адрес>» в пользу истца подлежат взысканию понесенные ФИО1 расходы, связанные с командировкой из <адрес> до <адрес> и обратно в размере 5981 рубль 20 копеек, которые на день рассмотрения дела ответчиком не возмещены. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Поскольку истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, исходя из цены иска в указанном размере, государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры <адрес>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда связанных с командировками, удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры <адрес>» в пользу ФИО1 5981 рубль 20 копеек в счет возмещения командировочных расходов.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры <адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва».
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2018 года (с учетом выходных дней).
Судья И.И. Успун