Решение по делу № 2-285/2021 от 04.06.2021

Дело №2-285/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 30 июня 2021 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи А.Ю.Нурмагомедове и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Али Зугумовича к Мустафаевой Забидат Измитдиновне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Али Зугумович обратился в суд с иском к Мустафаевой Забидат Измитдиновне о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ними был заключен договор займа 05АА2041482 от 05.03.2018, по условиям которого истец передал Мустафаевой Забидат Измитдиновне деньги в размере 1 700 000 рублей, а последняя обязалась вернуть указанную сумму в течение 5 месяцев ежемесячно в размере 280 000 рублей и последнюю сумму в размере 300 000 рублей до 05.09.2018. Ответчиком заемные средства не возвращены. 12.05.2021 ответчику была направлена претензия о возврате займа и уплате процентов. Ответчик на претензию не ответил.

Представитель истца А.А.Комарова в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.03.2018 в размере 1 700 000 рублей основного долга, 309 134,15 рубля процентов за просрочку исполнения обязательства с 05.04.2018, расходы по оплате госпошлины в размере 18 245,67 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Ответчик З.И.Мустафаева в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что она действительно занимала у истца указанную им сумму, с расчетами истца и требованиями о взыскании судебных расходов согласна, но выплатить указанную истцом сумму она не имеет возможности по состоянию здоровья, в связи с чем намерена воспользоваться процедурой банкротства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору займа 05АА2041482 от 05.03.2018 Мустафаева Забидат Измитдиновна заняла у Исаева Али Зугумовича 1 700 000 рублей. Обязуется возвратить долг по договору займа в течение 5 месяцев ежемесячно в размере 280 000 рублей и последнюю сумму в размере 300 000 рублей до 05.09.2018.

Судом установлено, что ответчиком заемные средства истцу не возвращены.

Изложенное подтверждается нахождением долгового документа у истца, поскольку в соответствии со ст.408 ГК РФ лишь нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение его обязательств.

Этого в судебном заседании не отрицали и стороны.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 809-811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом и исследованному в суде расчету, проценты за неправомерное удержание денежных средств ответчиком с 05.04.2018 по настоящее время составляют 309 134,15 рубля.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 245,67 рублей истцом представлен чек по операции №503565 от 03.06.2021.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей истцом представлен договор на оказание юридических услуг №2/06-2021 от 01.06.2021 и расписка представителя о получении денежных средств от 05.06.2021.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, а также согласие ответчика с заявленным требованием о взыскании судебных расходов, суд считает 50 000 рублей разумным пределом расходов истца на оплату услуг представителя, подлежащим взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исаева Али Зугумовича удовлетворить.

Взыскать с Мустафаевой Забидат Измитдиновны в пользу Исаева Али Зугумовича основной долг по договору займа 05АА2041482 от 05.03.2018 в размере 1 700 000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 309 134,15 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 18 245,67 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, а всего 2 077 379 (два миллиона семьдесят семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов