Решение по делу № 2-197/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-197/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года                             г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Сангаджигоряевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очирова Владимира Алексеевича к Даржиновой Виктории Аркадьевне о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Очиров В.А. обратился в суд с иском к Даржиновой В.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 25 сентября 2013г. между ним и Даржиновой В.А. заключен договор займа, согласно которому, ответчику переданы денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 10 октября 2013г. За несвоевременный возврат суммы займа ответчик обязался уплачивать пени в размере 1% за каждый день просрочки. По истечении срока возврата денежных средств, ответчик платила пеню. Просит суд взыскать с Даржиновой В.А. задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец Очиров В.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Даржинова В.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу пунктов 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 25 сентября 2013 года Даржинова В.А. взял в долг у Очирова В.А. 300 000 рублей на срок до 10 октября 2013 года, что подтверждается договором займа. После истечения срока возврата денежные средства в размере 300 000 рублей Очирову В.А.не выплачены.

В пункте 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа от 25 сентября 2013 года ответчик обязался возвратить истцу сумму основного долга 300 000 рублей до 10 октября 2013 года. На момент рассмотрения судом дела денежные средства в размере 300 000 рублей Даржиновой В.А. Очирову В.А. не выплачены.

Сведения, опровергающие данное обстоятельство, как и сведения, позволяющие поставить под сомнение подлинность представленного Очировым В.А. договора займа, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, с ответчика Даржиновой В.А. в пользу истца Очирова В.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 25 сентября 2013 года в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Очирова Владимира Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Даржиновой Виктории Аркадьевны в пользу Очирова Владимира Алексеевича сумму долга по договору займа от 25 сентября 2013 года в размере 300 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        О.Н. Эминов