Решение по делу № 33-48850/2021 от 30.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/2021 по иску Деревцова Виталия Викторовича к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Деревцов В.В. обратился в суд с уточненным иском к ГУ - МРО ФСС РФ о признании уважительными причины пропуска срока обращения за назначением ему пособия по нетрудоспособности по листку нетрудоспособности: №358398725315, восстановлении указанного срока; о возложении на ответчика обязанность произвести назначение и выплату пособия по нетрудоспособности в сумме сумма, о взыскании судебных расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указал, что в период с 30.09.2019г. по 09.10.2019г. являлся временно нетрудоспособным, в связи с чем ему был выдан листок нетрудоспособности №358398725315. 10.03.2021г. истец обратился в адрес филиала №38 Отделения Фонда с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности. Филиалом №38 Государственною Учреждения - МРО ФСС Российской Федерации. Ответчиком было принято Решение об отказе в рассмотрении документов (сведений) от 22.03.2021г. в связи с нарушением сроков обращения за назначением пособия по нетрудоспособности, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Московское региональное отделение ФСС РФ филиал №38 фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с нарушением сроков обращения за назначением пособия по нетрудоспособности.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1, 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006г. N 255-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания.

При обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2007 N 74 "Об утверждении Перечня уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.03.2007 N 9019) утвержден такой перечень, к которым отнесены: непреодолимая сила, то есть чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.), длительная временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы продолжительностью более шести месяцев, переезд на место жительства в другой населенный пункт, смена места пребывания, вынужденный прогул при незаконном увольнении или отстранении от работы, повреждение здоровья или смерть близкого родственника, иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.

В судебном заседании установлено, что в период с 30.09.2019 по 09.10.2019 являлся временно нетрудоспособным, в связи с чем ему был выдан листок временной нетрудоспособности №358398725314.

10.03.2021г. истец обратился в адрес филиала №38 Отделения Фонда с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Филиалом №38 Государственною Учреждения - МРО ФСС Российской Федерации. Ответчиком было принято Решение об отказе в рассмотрении документов (сведений) от 22.03.2021г. в связи с нарушением сроков обращения за назначением пособия по нетрудоспособности.

Истец указывает, что пропуск срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности является уважительным, поскольку лист нетрудоспособности не был представлен им своевременно по следующим причинам: повреждение здоровья и смерть близкого родственника, введение ограничительных мер в связи с распространением Новой коронавирусной инфекции Covid-19, человеческим фактором.

Однако, указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев после возникновения права на получение пособия по временной нетрудоспособности истец не предъявил листки нетрудоспособности для оплаты своему работодателю либо страховщику, хотя имел на это реальную возможность.

Представленное истцом в подтверждение уважительности причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности свидетельство о смерти от 09.11.2020г. на имя фио не может служить основанием для признания причин пропуска срока обращения за пособием уважительными, поскольку указанное обстоятельство имело место уже после истечения срока предъявления листка нетрудоспоосбности. Следовательно, основания, приведенные истцом, не указывают на невозможность предъявления истцом листков нетрудоспособности к оплате страховщику в установленный законом срок. Иных доказательств, объективно препятствующих истцу своевременно обратиться за оплатой листка нетрудоспособности, истцом не представлено.

В соответствии с действующим законодательством лицо имеет право самостоятельно выбирать способ защиты своего нарушенного права, тем ни менее, такая защита должна осуществляться в соответствии с правилами, установленными законодательством, включая правило об исчислении установленных законодательством сроков для защиты права. Указанные истцом основания для восстановления не являются уважительными, не подтверждают факта невозможности более раннего обращения с данными заявлениями.

При таких обстоятельствах, учитывая значительный период пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока предъявления листков нетрудоспособности применительно к Перечню уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 января 2007 года N 74, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления истцу срока предъявления листков нетрудоспособности к оплате и возложения на Государственное учреждение ФСС НРО обязанности по начислению и выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности не имеется.

Иные требования являются производными от требования о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности, а потому удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Деревцова Виталия Викторовича к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/2021 по иску Деревцова Виталия Викторовича к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Деревцова Виталия Викторовича к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья: