Решение по делу № 2-31/2023 (2-2389/2022;) от 15.07.2022

Дело № 2-31/2023

79RS0002-01-2022-004660-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 января 2023 года                                                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи                            Юртаевой О.А.

при секретаре                    Саргсян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходец Любови Викторовны, Ходец Владислава Станиславовича, Даниленко Руслана Юрьевича к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

        Ходец Л.В., Ходец В.С., Даниленко Р.Ю. обратились в суд с иском к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки. Просили суд обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО предоставить информацию в департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО о жилом помещении расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес> <адрес> как утраченном жилом помещении, в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2019 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО. Признать за Ходец Л.В., Ходец В.С., Даниленко Р.Ю. право на получение выплаты на приобретение жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле - сентябре 2019 года на территории ЕАО. Обязать ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» включить Ходец Л.В., Ходец В.С., Даниленко Р.Ю. в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле - сентябре 2019 года на территории ЕАО. Обязать ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» выдать свидетельство на приобретение жилого помещения взамен утраченного помещения: Ходец Л.В., Ходец В.С., Даниленко Р.Ю. из расчета площади утраченного жилого помещения - 54 кв.м.

         Истцы Ходец Л.В., Ходец В.С., Даниленко Р.Ю. дважды не явились в судебные заседания – 17 января 2023 года и 18 января 2023 года. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограммы. О рассмотрении дела без участия не ходатайствовали.

Представители ответчиков мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы Ходец Л.В., Ходец В.С., Даниленко Р.Ю. два раза не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно разъяснениям п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ходец Любови Викторовны, Ходец Владислава Станиславовича, Даниленко Руслана Юрьевича к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права на получение мер социальной поддержки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Юртаева О.А.