Решение по делу № 2-2425/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-2425/2024

24RS0024-01-2024-003188-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койнова Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по Красноярскому краю к Беляевой Н. Б. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУФССП России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Беляевой Н.Б. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчиком платежным поручением от 21.07.2021 №824425 в сумме 22 890 рублей перечислена компенсация за проезд к месту проведения основного отпуска и обратно сына Беляева И.О. по маршруту Красноярск-Анапа-Красноярск, согласно рапорта от 16.07.2021. При проведения проверки за период с 01.01.2021 по 30.09.2023 контрольно-ревизионным отделом истца установлены нарушения п. 1 Порядка оплаты проезда сотруднику органов принудительного исполнения, допущено неправомерное расходование бюджетных средств, выразившееся в оплате стоимости проезда члену семьи сотрудника при отсутствии факта нахождения сотрудника в отпуске. Поскольку ответчик не выезжал в отпуск, то он лишен возможности получить компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно на члена семьи. Так как право члена семьи производно от права самого работника. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 22 890 рублей в доход федерального бюджета в пользу истца.

Представитель истца ГУФССП России по Красноярскому краю Е.Б. Полухин (по доверенности) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Беляева Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен в суд истцом в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Беляевой Н.Б.

При принятии искового заявления к производству судья исходил из данных о месте жительства ответчика Беляевой Н.Б. по адресу: <адрес>, как указано истцом в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что ответчик Беляева Н.Б. согласно учёта ОВМ МО МВД России «Канский» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу по адресу <адрес>Б <адрес>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрационный учет по месту жительства и месту пребывания в силу статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» осуществляется в заявительном порядке и носит административный характер.

Настоящее исковое заявление поступило в Канский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Беляева Н.Б. на указанный момент времени была зарегистрирована по адресу: <адрес>Б <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик по делу в г. Канске Красноярского края не проживала, дело было принято к производству Канского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика Беляевой Н.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ГУФССП России по Красноярскому краю к Беляевой Н. Б. о взыскании материального ущерба - по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (660021, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158).

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                    Д.А. Койнова