Решение по делу № 2-3036/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-3036/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2020 г. г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Альфа-Банк» к Чепкалевой Э.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к Чепкалевой Э.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании № POS0V124131020J77903 от 09.12.2013 г., просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 62977 руб. 74 коп., из которых просроченный основной долг – 60177 руб. 74 коп., штрафы и неустойки – 2800 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 2089 руб. 33 коп.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.02.2020 г. по ходатайству истца в целях обеспечения иска наложен арест на имущество Чепкалевой Э.В. в пределах цены иска, равной 64997 руб. 74 коп.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20.03.2020 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

18.05.2020 г. дело принято Центральным районным судом г. Калининграда к производству.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» Вайнерович О.И., действующая на основании доверенности от 11.08.2020 г. № 4/1942Д, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик исполнила свои обязательства перед истцом по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов, включая иные, предусмотренные соглашением о кредитовании платежи, кроме оплаты судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Также просила возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Чепкалева Э.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, оснований не принимать отказ от иска не имеется.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 части второй Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на основании положений вышеприведенной статьи возврату истцу подлежит 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а именно, - 1462 руб. 53 коп. (2089 руб. 33 коп. х 70%).

Кроме того, в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3).

Учитывая, что ответчиком задолженность перед истцом погашена, ранее принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «Альфа-Банк» от иска к Чепкалевой Э.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Возвратить АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 1462 (одна тысяча четыреста шестьдесят два) руб. 53 (пятьдесят три) коп., уплаченную по платежному поручению № 22891 от 08.02.2018 г. (на общую сумму 1643 руб. 04 коп.).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.02.2020 г. по делу № 2-1954/2020 г. (в настоящее время номер дела Центрального районного суда г. Калининграда – 2-3036/2020 г.) в виде наложения ареста на имущество Чепкалевой Э.В., < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, в пределах цены иска, равной 64997 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. 74 (семьдесят четыре) коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья В.В. Мамичева