Решение по делу № 10-90/2024 от 08.11.2024

№ 10-90/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                       21 ноября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Шенкевич Т.Н., изучив материалы апелляционного уголовного дела № 10-90/2024 в отношении Иванцова Алексея Юрьевича, осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в ходе подготовки к судебному заседанию,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2023 Иванцов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с установлением определенных ограничений и возложением обязанности.

На указанный приговор мирового судьи защитником осужденного Иванцова А.Ю. – адвокатом коллегии адвокатов «Налоги Бизнес Консалтинг» Дружининым И.А. подана апелляционная жалоба. Ходатайств о вызове свидетелей и экспертов участниками процесса заявлено не было.

    Открытое судебное заседание по апелляционному уголовному делу № 10-90/2024 в отношении Иванцова Алексея Юрьевича, осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, было назначено постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени Шенкевич Т.Н. от 11.11.2024 на 22.11.2024 в 11 часов 00 минут в помещении Ленинского районного суда г. Тюмени.

20.11.2024 до начала заседания суда апелляционной инстанции защитник осужденного Иванцова А.Ю. – адвокат коллегии адвокатов «Налоги Бизнес Консалтинг» Дружинин И.А. обратился в суд с заявлением в интересах осужденного Иванцова А.Ю. об отзыве своей апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2023 в отношении Иванцова А.Ю., в котором указал, что данное решение было принято после консультации с его подзащитным.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Прекращение апелляционного производства по апелляционной жалобе или представлению допускается только, если этим не затрагиваются права и законные интересы других участников уголовного судопроизводства, в частности, когда по делу не имеется иных поданных апелляционных жалоб.

При принятии решения по вышеуказанному заявлению, суд апелляционной инстанции убедился в отсутствии в материалах данного уголовного дела апелляционных жалоб иных участников уголовного судопроизводства, и в соблюдении права осужденного Иванцова А.Ю. на защиту, а также то, что действующий уголовно-процессуальный закон не предусматривает принятие такого решения исключительно в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Иванцова А.Ю. – адвоката коллегии адвокатов «Налоги Бизнес Консалтинг» Дружинина И.А., поданной на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2023 в отношении Иванцова А.Ю., - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции г. Челябинска в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                                                                         Т.Н. Шенкевич