Решение по делу № 33-1105/2020 от 28.02.2020

Судья Никонов К.Ф. Дело №33-1105/2020

№ 2 - 5679/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н., Едигаревой Т.А.

при секретаре Шубиной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 16 апреля 2020 года по апелляционной жалобе представителя Шихалеева А.Н. по доверенности Шевелевой О.Н. на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21 сентября 2016 года, которым постановлено: «обратить взыскание на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склад непродовольственных товаров, площадью 12781 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Видягину Е.А. , в счет погашения задолженности перед Герасенковым И.Н. по исполнительным листам серии ФС № от <дата> и серии ФС № от <дата> на общую сумму 5158617,13 руб.»

Заслушав доклад судьи Аносовой Е.Н., судебная коллегия

установила:

Герасенков И.Н. обратился в суд с иском к Видягину Е.А. об обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указал, что на основании судебных решений с ответчика в его пользу взыскана денежная сумма в размере 5110937,68 руб. в качестве оплаты долга и расходов по госпошлине. <дата> Первомайским районным судом г.Кирова был наложен арест на имущество ответчика, <дата> возбуждено исполнительное производство, в рамках которого был наложен арест на имущество ответчика: земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> и два автомобиля. Ответчик решение суда в добровольном порядке не исполняет. Истец просил обратить взыскание в счет погашения задолженности ответчика Видягина Е.А. по исполнительным листам серии ФС № от <дата>, серии ФС № от <дата> на общую сумму 5158617,13 руб., на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склад непродовольственных товаров, площадью 12781 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением представитель Шихалеева А.Н. по доверенности Шевелева О.Н. не согласна, в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указала, что при вынесении решения судом не был выяснен вопрос о наличии у Герасенкова И.Н. иных взыскателей и кредиторов. Определением Арбитражного суда Кировской области от <дата> требования кредитора Шихалеева А.Н. в сумме 20464450 руб. были включены в третью очередь кредиторов Видягина Е.А. Таким образом, судом принято решение о правах лица, не привлеченного к участию в деле, что повлекло недопустимое предпочтение требований одного кредитора по отношению к другим.

Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> представитель Шихалеева А.Н. по доверенности Шевелева О.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21.01.2016, одновременно представив заявление о восстановлении срока обжалования.

Определением Первомайского районного суда г.Кирова от 29.01.2020 заявление удовлетворено, Шихалееву О.Н. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21.09.2016 по гражданскому делу №.

Не согласившись с данным определением суда, представитель Герасенкова И.Н. по доверенности Герасенкова Т.А. обратилась в суд с частной жалобой.

<дата> в Кировский областной суд поступило гражданское дело № с апелляционной жалобой представителя Шихалеева А.Н. по доверенности Шевелевой О.Н. на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21.09.2016, и частной жалобой представителя Герасенкова И.Н. по доверенности Герасенковой Т.А. на определение Первомайского районного суда г.Кирова от 29.01.2020 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Определениями Кировского областного суда от <дата> жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 19.03.2020 определение Первомайского районного суда г.Кирова от 29.01.2020 отменено, в удовлетворении заявления Шихалеева А.Н. в лице его представителя Шевелевой О.Н. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21.09.2016 по гражданскому делу № отказано.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21.09.2016 по гражданскому делу № представителем Шихалеева А.Н. по доверенности Шевелевой О.Н. подана с пропуском срока обжалования, судебная коллегия приходит к выводу, что данная апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя Шихалеева А.Н. по доверенности Шевелевой О.Н. на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21 сентября 2016 года по гражданскому делу №2-5679/2016 оставить без рассмотрения.

Председательствующий – Судьи: