Решение по делу № 5-2393/2021 от 15.11.2021

    Дело №        КОПИЯ

(42RS0№-02)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 30 ноября 2021г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Казанцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, состоявшего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. водитель Казанцев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> (собственник Казанцев А.В.), в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, следуя в <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, где у <адрес> при повороте налево вне перекрестка, создал опасность и помеху для движения, не уступил дорогу встречному транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, которым управлял водитель Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Казанцев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается, впредь будет внимательнее, <данные изъяты> звонил, интересовался ее состоянием здоровья, возместил ущерб в размере 10000 руб.

<данные изъяты> Потерпевший №1, Потерпевший №2, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав Казанцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мишенина И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты> влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Обстоятельства правонарушения и вина Казанцева А.В. в его совершении подтверждается письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления правонарушения; схемой ДТП, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. в <адрес> произошло столкновение транспортных средств <данные изъяты> под управлением водителя Казанцева А.В. и «<данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, при этом в месте ДТП проезжая часть асфальтированная, с уклоном, состояние покрытия мокрое, в месте происшествия на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.5, способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый, в месте происшествия действие дорожных знаков, следы шин и торможений отсутствуют, место наезда на транспортное средство установлено в точке Х на расстоянии 5,0 м. от правового края проезжей части по направлению движения транспортного средства <данные изъяты>» при ширине проезжей части 7,0 м. для движения в двух направлениях; заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены закрытый <данные изъяты> <данные изъяты> носа с незначительным смещением отломков с наличием <данные изъяты> на спинке носа; <данные изъяты> шейного отдела <данные изъяты> в виде дисторсии (перенапряжения капсульно-связочного аппарата) с <данные изъяты> спинного <данные изъяты>. Повреждения возникли в результате чрезмерного движения в шейном отделе <данные изъяты>, а также от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Также вина Казанцева А.В. подтверждается письменными объяснениями самого Казанцева А.В., объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, фотоматериалами, другими материалами.

Таким образом, нарушение Казанцевым А.В. п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение, при этом характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

С учетом изложенного, действия Казанцева А.В. суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, принятие мер к возмещению причиненного вреда <данные изъяты>, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, положительную характеристику с места работы.

    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Казанцев А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

    При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, а также данные о личности виновного, приходит к выводу о возможности назначения Казанцеву А.В. административного наказания в виде штрафа, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.

    Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казанцева А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> – Кузбассу (УМВД России по <адрес>)

№

№

№

№

№

№

№

Адрес должника: Казанцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                  (подпись)                                              Т. М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

    «30» ноября 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.