Решение по делу № 1-170/2022 от 01.03.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> <адрес>

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хохуда А.А.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Сафиуллиной Р.Р.,

подсудимой Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плотниковой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.ч.3, 5 ст.69, ст.71 (приговор от 10.09.2012г.), ч.5 ст.74, ст.70 (приговор от 20.04.2010г.) УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 6 годам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 150 000 рублей, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена;

2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок не истек;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по п. «в» ч.2 ст.115, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, испытательный срок не истек;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158, ст.64 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 8 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова С.В. совершила в <адрес> <адрес> четыре кражи и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Плотникова, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы магазина за ее действиями не наблюдают, тайно похитила в отделе алкогольной продукции, взяв с витрины, бутылку джина «Barrister Pink» 0,7 л стоимостью 434 рубля 91 коп., бутылку коньяка «Саят Нова 5*» 0,5 л стоимостью 458 рублей 18 коп., а затем в отделе косметики, также взяв с витрины, крем «Nivea care» 100 мл в количестве 6 штук стоимостью 195 рублей 57 коп. за штуку и 6 штук крема «Nivea» 150 мл стоимостью 200 рублей 06 коп. за штуку, которые спрятала в свою сумку и с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 266 рублей 99 коп.

2 преступление.

Постановлениями мировых судей судебных участков №№ и 4 по <адрес> от 10 и ДД.ММ.ГГГГ Плотникова была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов и 20 часов соответственно. Постановления вступили в законную силу 23 ноября и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Плотникова, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Строительный бум» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы магазина за ее действиями не наблюдают, тайно похитила, взяв с торговой полки, один компрессор Х3 стоимостью 1 874 рубля 20 коп., гель для душа «Dove» 250 мл в количестве 2 штук стоимостью 114 рублей 50 коп. за штуку, жидкое моющее средство «АОС Лимон» 450 мл стоимостью 61 рубль 90 коп. и ароматизатор воздуха «Aromarine-shaik №» стоимостью 141 рубль 70 коп., которые спрятала в свою сумку и с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, причинив своими преступными действиями ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 306 рублей 80 коп.

3 преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Плотникова, находясь в магазине «Sinsay» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы магазина за ее действиями не наблюдают, тайно похитила толстовку женскую стоимостью 491 рубль 41 коп., женское платье стоимостью 596 рублей 41 коп., платье женское с ремнем стоимостью 1 007 рублей 91 коп., блузку женскую стоимостью 326 рублей 56 коп. и легинсы женские стоимостью 455 рублей 84 коп., которые сложила в свою сумку и с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, причинив своими преступными действиями ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 2 878 рублей 13 коп.

4 преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Плотникова, находясь в магазине «Строительный бум» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы магазина за ее действиями не наблюдают, тайно похитила, взяв с торговой полки, компрессор «Tornado S» с комплектом инструментов в кейсе стоимостью 1 554 рубля 20 коп., средство для стирки «Ариэль автомат Active» стоимостью 482 рубля 07 коп., средство для стирки «Тайд автомат» стоимостью 285 рублей и средство для стирки «Ариэль автомат Liquid» стоимостью 372 рубля 75 коп., которые спрятала в свою сумку и с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, причинив своими преступными действиями ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 694 рубля 02 коп.

5 преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут Плотникова, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавцы магазина за ее действиями не наблюдают, тайно похитила в молочном отделе, взяв с витрины, Белебеевские сыры: 6 упаковок сыра «Голландский» 190 гр. стоимостью 95 рублей 51 коп. за штуку, 4 упаковки сыра «Мраморный» 190 гр. стоимостью 124 рубля 03 коп. за штуку, 4 упаковки сыра «Благородный» 190 гр. стоимостью 131 рубль 76 коп. за штуку, которые спрятала в свою сумку и с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 596 рублей 22 коп.

6 преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Плотникова, находясь в торговом бутике №.№, расположенном на 2-м этаже ТЦ «Великан» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавец за ее действиями не наблюдает, тайно похитила женское платье «Шейк» 46 размера стоимостью 1 700 рублей и женское платье «Сарсель» 50 размера стоимостью 2 150 рублей, которые спрятала в находившийся при ней пакет и с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, причинив своими преступными действиями ИП ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3 850 рублей.

Подсудимая Плотникова С.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Плотникова осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство Плотниковой поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

От потерпевших и представителей потерпевших, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поступили заявления о согласии с особым порядком и просьбой рассмотреть дело без их участия.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Плотниковой в совершении всех инкриминируемых преступлений, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Плотниковой С.В. по 1, 3, 4 и 6 преступлениям надлежит квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

Действия Плотниковой С.В. по 2 и 5 преступлениям подлежат квалификации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158-1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

От потерпевших ООО «Агроторг», ФИО2 и ФИО3 поступили исковые заявления о взыскании с Плотниковой материального ущерба, причиненного преступлениями.

Прокурор заявленные иски поддержал. Подсудимая Плотникова исковые требования признала полностью.

    Исходя из чего, суд считает указанные гражданские иски подлежащими полному удовлетворению.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимой и раскаяние в содеянном, явки с повинной по 1 и 6 эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, добровольный возврат похищенного имущества по 3 преступлению, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, обусловленное тяжелыми заболеваниями.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и наличии рецидива преступлений, его влияние на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности: Плотникова на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Плотниковой суд считает, что такие цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, как исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем изоляции ее от общества.

Исходя из приведенного выше, суд оснований для применения в отношении подсудимой условного осуждения, положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, включая принудительные работы, либо применения статьи 82 УК РФ не усматривает.

Также как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной и ее поведением, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ.

Подсудимая Плотникова имеет условное осуждение по приговорам судов от 13 и ДД.ММ.ГГГГ, а также неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов уголовного дела, Плотникова должных выводов для себя не сделала, противоправного поведения не изменила и спустя непродолжительное время после вынесения в отношении нее предыдущих приговоров вновь совершила преступления небольшой тяжести корыстной направленности.

В связи с этим суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение Плотниковой, а окончательное наказание назначить по правилам статей 69 ч.5, 71 и 70 УК РФ, с его отбыванием, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия рецидива преступлений, в исправительной колонии общего режима (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникову Светлану Владимировну признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.158-1 УК РФ, назначив ей за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в 13:10) – 11 (одиннадцать) месяцев;

- по ст.158-1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в 15:50) – 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) – 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в 16:30) – 1 (один) год;

- по ст.158-1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в 16:40) – 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 11 (одиннадцать) месяцев.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Плотниковой С.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы), назначить Плотниковой С.В. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Плотниковой С.В. по приговорам Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Плотниковой Светлане Владимировне назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Плотниковой С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Плотниковой С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ООО «Агроторг», ФИО2 и ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с Плотниковой Светланы Владимировны в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу:

- ООО «Агроторг» - 4 863 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 21 копейку;

- ФИО2 – 5 000 (пять тысяч) рублей 82 копейки;

- ФИО3 - 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 6 CD-R дисков - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     А.В. Акулов