Решение по делу № 2-1577/2023 (2-6554/2022;) от 23.12.2022

Дело №2-1577/2023

УИД 21RS0025-01-2022-008802-69        

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Данилову К. А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

         установил:

Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, Учреждение) обратилось в суд с иском Данилову К.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Исковые требования обоснованы следующим. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу с БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу ФИО взысканы: 500 000 руб. - компенсация морального вреда, 30 000 руб. - судебные издержки, с ответчика в пользу бюджета - госпошлина в размере 300 руб. Данилов К.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Судом при рассмотрении данного дела установлено, что врачом БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики Даниловым К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 03 минуты, то есть в период нахождения малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной больнице, никакой диагноз последнему не выставлен, им не приняты надлежащие меры для правильной постановки диагноза и последующего лечения. ФИО со своим малолетним ребенком без оказания должной медицинской помощи была отправлена домой. Указанное обстоятельство свидетельствует о неоказании врачом Даниловым К.А. необходимой, должной медицинской помощи, что привело к резкому ухудшению здоровья малолетнего и летальному исходу ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что со стороны Данилова К.А. было ненадлежащее исполнение должностных обязанностей врача- детского хирурга БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии, а именно пунктов 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7, которые он в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора должен был исполнять.

При этом недостатки оказания медицинской помощи не были причиной летального исхода пациента ФИО1, данный факт установлен в рамках уголовного дела, возбужденного следственным комитетом, впоследствии производство по делу было прекращено за отсутствием события преступления.

Таким образом, из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответчик Данилов К.А. причинил материальный ущерб БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

На дату обращения в суд БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики выплатило ФИО по вышеуказанному решению суда 160 733руб., что подтверждаетсяплатежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 640 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 093 руб.

Средний месячный заработок Данилова К.А. в БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в должности врача - детского хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 99 345, 08 руб.

БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики предприняло попытку досудебного урегулирования и направило ДД.ММ.ГГГГ ответчику Данилову К.А. претензию, однако со стороны последнего она осталась без реагирования.

На основании изложенного истец БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики просит суд взыскать с ответчика Данилова К.А. материальный ущерб в размере 99 345 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание истец - БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики явку своего представителя не обеспечило, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Данилов К.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным с письменного согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов К.А. был принят на работу в БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики на должность врача-детского хирурга, в тот же день с ним был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-12).

При принятии на работу работник был ознакомлен с должностной инструкцией врача - детского хирурга БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики. (л.д.13-18).

ДД.ММ.ГГГГ Данилов К.А. уволен с работы по собственному желанию, что видно из приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33).

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу с БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу ФИО взысканы: 500 000 руб. - компенсация морального вреда, 30 000 руб. - судебные издержки, с ответчика в пользу бюджета - госпошлина в размере 300 руб. Данилов К.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. (л.д.35 - оборотная сторона - 43). Судом при рассмотрении данного дела было установлено, что врачом БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики Даниловым К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 03 минуты, то есть в период нахождения малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной больнице, никакой диагноз последнему не выставлен, им не приняты надлежащие меры для правильной постановки диагноза и последующего лечения. ФИО со своим малолетним ребенком без оказания должной медицинской помощи были отправлены домой. Указанное обстоятельство свидетельствует о неоказании врачом Даниловым К.А. необходимой, должной медицинской помощи, что привело к резкому ухудшению здоровья малолетнего и летальному исходу ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что со стороны Данилова К.А. было ненадлежащее исполнение должностных обязанностей врача- детского хирурга БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии, а именно пунктов 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7, которые он в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора должен был исполнять.

При этом недостатки оказания медицинской помощи не были причиной летального исхода пациента ФИО1, данный факт установлен в рамках уголовного дела, возбужденного следственным комитетом, впоследствии производство по делу было прекращено за отсутствием события преступления.

Таким образом, как утверждает истец и это подтверждается материалами дела, действительно из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответчик Данилов К.А. причинил материальный ущерб БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики выплатило ФИО по вышеуказанному решению суда 160 733руб., что подтверждаетсяплатежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 640 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 093 руб. (л.д.5-6).

Средний месячный заработок Данилова К.А. в БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в должности врача - детского хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 99 345, 08 руб. (л.д.8).

БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику Данилову К.А. претензию, однако со стороны последнего она осталась без реагирования. (л.д.44).

Истец - БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики просит суд взыскать с ответчика Данилова К.А. материальный ущерб в размере 99 345 руб., то есть в размере среднемесячного заработка.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение.

На основании ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работниками договора о полной материальной ответственности и наличия у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Согласно ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Поскольку в настоящем случае судом установлено, что по вине работника Данилова К.А. причинен материальный ущерб БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, который впоследствии работодатель возместил по решению суда, у последнего возникло право на взыскание с работника материального ущерба в пределах среднего заработка.

В итоге, исковое требование является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Следовательно, с Данилова К.А. в пользу Учреждения подлежат взысканию денежные средства в размере 99 345 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 180 руб.

На основании ст. ст. 238, 242, 243 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 55 - 57, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Данилову К. А. о взыскании материального ущерба в порядке регрессаудовлетворить.

Взыскать с Данилова К. А. (ИНН ) в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101135682) материальный ущерб в размере 99 345 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 180 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья                                                                  Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-1577/2023

УИД 21RS0025-01-2022-008802-69        

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Данилову К. А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

         установил:

Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, Учреждение) обратилось в суд с иском Данилову К.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Исковые требования обоснованы следующим. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу с БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу ФИО взысканы: 500 000 руб. - компенсация морального вреда, 30 000 руб. - судебные издержки, с ответчика в пользу бюджета - госпошлина в размере 300 руб. Данилов К.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Судом при рассмотрении данного дела установлено, что врачом БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики Даниловым К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 03 минуты, то есть в период нахождения малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной больнице, никакой диагноз последнему не выставлен, им не приняты надлежащие меры для правильной постановки диагноза и последующего лечения. ФИО со своим малолетним ребенком без оказания должной медицинской помощи была отправлена домой. Указанное обстоятельство свидетельствует о неоказании врачом Даниловым К.А. необходимой, должной медицинской помощи, что привело к резкому ухудшению здоровья малолетнего и летальному исходу ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что со стороны Данилова К.А. было ненадлежащее исполнение должностных обязанностей врача- детского хирурга БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии, а именно пунктов 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7, которые он в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора должен был исполнять.

При этом недостатки оказания медицинской помощи не были причиной летального исхода пациента ФИО1, данный факт установлен в рамках уголовного дела, возбужденного следственным комитетом, впоследствии производство по делу было прекращено за отсутствием события преступления.

Таким образом, из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответчик Данилов К.А. причинил материальный ущерб БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

На дату обращения в суд БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики выплатило ФИО по вышеуказанному решению суда 160 733руб., что подтверждаетсяплатежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 640 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 093 руб.

Средний месячный заработок Данилова К.А. в БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в должности врача - детского хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 99 345, 08 руб.

БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики предприняло попытку досудебного урегулирования и направило ДД.ММ.ГГГГ ответчику Данилову К.А. претензию, однако со стороны последнего она осталась без реагирования.

На основании изложенного истец БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики просит суд взыскать с ответчика Данилова К.А. материальный ущерб в размере 99 345 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание истец - БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики явку своего представителя не обеспечило, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Данилов К.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным с письменного согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов К.А. был принят на работу в БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики на должность врача-детского хирурга, в тот же день с ним был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-12).

При принятии на работу работник был ознакомлен с должностной инструкцией врача - детского хирурга БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики. (л.д.13-18).

ДД.ММ.ГГГГ Данилов К.А. уволен с работы по собственному желанию, что видно из приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33).

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу с БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу ФИО взысканы: 500 000 руб. - компенсация морального вреда, 30 000 руб. - судебные издержки, с ответчика в пользу бюджета - госпошлина в размере 300 руб. Данилов К.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. (л.д.35 - оборотная сторона - 43). Судом при рассмотрении данного дела было установлено, что врачом БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики Даниловым К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 03 минуты, то есть в период нахождения малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной больнице, никакой диагноз последнему не выставлен, им не приняты надлежащие меры для правильной постановки диагноза и последующего лечения. ФИО со своим малолетним ребенком без оказания должной медицинской помощи были отправлены домой. Указанное обстоятельство свидетельствует о неоказании врачом Даниловым К.А. необходимой, должной медицинской помощи, что привело к резкому ухудшению здоровья малолетнего и летальному исходу ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что со стороны Данилова К.А. было ненадлежащее исполнение должностных обязанностей врача- детского хирурга БУ «Республиканская детская клиническая больница» Минздрава Чувашии, а именно пунктов 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7, которые он в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора должен был исполнять.

При этом недостатки оказания медицинской помощи не были причиной летального исхода пациента ФИО1, данный факт установлен в рамках уголовного дела, возбужденного следственным комитетом, впоследствии производство по делу было прекращено за отсутствием события преступления.

Таким образом, как утверждает истец и это подтверждается материалами дела, действительно из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответчик Данилов К.А. причинил материальный ущерб БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики выплатило ФИО по вышеуказанному решению суда 160 733руб., что подтверждаетсяплатежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 640 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 093 руб. (л.д.5-6).

Средний месячный заработок Данилова К.А. в БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в должности врача - детского хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 99 345, 08 руб. (л.д.8).

БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику Данилову К.А. претензию, однако со стороны последнего она осталась без реагирования. (л.д.44).

Истец - БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики просит суд взыскать с ответчика Данилова К.А. материальный ущерб в размере 99 345 руб., то есть в размере среднемесячного заработка.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение.

На основании ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работниками договора о полной материальной ответственности и наличия у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Согласно ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Поскольку в настоящем случае судом установлено, что по вине работника Данилова К.А. причинен материальный ущерб БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, который впоследствии работодатель возместил по решению суда, у последнего возникло право на взыскание с работника материального ущерба в пределах среднего заработка.

В итоге, исковое требование является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Следовательно, с Данилова К.А. в пользу Учреждения подлежат взысканию денежные средства в размере 99 345 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 180 руб.

На основании ст. ст. 238, 242, 243 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 55 - 57, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование БУ Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Данилову К. А. о взыскании материального ущерба в порядке регрессаудовлетворить.

Взыскать с Данилова К. А. (ИНН ) в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101135682) материальный ущерб в размере 99 345 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 180 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья                                                                  Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1577/2023 (2-6554/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БУ "Республиканская детская клиническая больница" МЗ СР ЧР
Ответчики
Данилов Кирилл Алексеевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Матвеева Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
27.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее