Решение от 22.08.2022 по делу № 33-4877/2022 от 13.07.2022

изготовлено в окончательной форме - 29 августа 2022 года

судья I инстанции - Хахина А.М.                 дело № 33-4877/2022

                                 УИД 76RS0017-01-2018-002428-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Клиновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

22 августа 2022 года

гражданское дело по частной жалобе Семеновой Ангелины Васильевны на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 31 мая 2022 года, которым постановлено:

«Предоставить Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области отсрочку до 31 декабря 2022 года (включительно) исполнения решения Ярославского районного суда Ярославской области от 29 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-450/2019 по иску Петрякова Вячеслава Степановича, Семеновой Ангелины Васильевны, Демьянова Василия Михайловича к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области об обязании осуществить строительство автодороги, обязании организовать подъездной путь путем изъятия земельного участка.».

Суд

установил:

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 29 мая 2019 года частично удовлетворены исковые требования Петрякова В.С., Семеновой А.В., Демьянова В.М., возложена на Администрацию Ярославского муниципального района Ярославской области обязанность принять меры к организации подъездного пути (дороги) к деревне Головинское Левцовского сельского округа Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области от автодороги «Григорьевское – аэропорт» в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу».

Данное решение принято в окончательной форме 10 июня 2019 года и вступило в законную силу 11 июля 2019 года.

Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда до 31 декабря 2022 года.

В обоснование заявления указала, что в настоящее время решение суда частично исполнено. Планируемая автодорога до деревни Головинское проходит по земельному участку с кадастровым номером № (входит в состав единого землепользования №), находящегося в собственности ООО «Агромир». В результате переговоров с собственником, в целях организации подъездного пути, ООО «Агромир» земельный участок с кадастровым номером № был разделен, сформирован земельный участок с кадастровым номером №. В настоящее время проводятся мероприятия по передаче указанного земельного участка в муниципальную собственность Ярославского муниципального района. В дальнейшем будут проводиться работы по постановке на кадастровый учет земельного участка и автомобильной дороги, как сооружения, оформление государственной регистрации права собственности.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу – об отказе в удовлетворении заявления.

Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела. Автор частной жалобы указывает на то, что организация съезда в осенне-зимнее время практически невозможна, кроме того, заявителю вынесенным решением уже был предоставлен срок для исполнения в течении 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит оснований к отмене определения и подлежит оставлению без удовлетворения.

Удовлетворяя заявление Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области о предоставлении отсрочки на срок до 31 декабря 2022 года включительно, суд первой инстанции исходил из того, что для сохранения баланса прав и законных интересов должника и взыскателя срок, установленный решением суда является недостаточным, поскольку сложность организация подъездного пути связана с нахождением земельных участков в частной собственности, в связи с чем, требуются дополнительные мероприятия по оформлению дороги с постановкой её на кадастровый учет в ЕГРН, также учитывал особенности бюджетного финансирования.

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, решением суда от 29 мая 2019 года Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области обязана принять меры к организации подъездного пути (дороги) к деревне Головинское Левцовского сельского округа Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области от автодороги «Григорьевское – аэропорт» в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Указанное решение суда вступило в законную силу 11 июля 2019 года, соответственно должно быть исполнено до 11 января 2021 года.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17 февраля 2022 года следует, что земельный участок с кадастровым №, собственником которого является ООО «Агромир», разделен и сформирован земельный участок с кадастровым №.

Земельный участок с кадастровым № образован для дальнейшего размещения дороги к деревне Головинское.

Таким образом, Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области предпринимаются меры для организации подъездного пути к деревне Головинское, указанные мероприятия также требуют дальнейшую разработку сметы и документов по финансированию.

При этом еще при рассмотрении судом спора по существу исследовался вопрос о сложности организации подъездного пути в связи с нахождением земельных участков вокруг деревни Головинское в частной собственности на тот момент ЗАО «Левцово», осуществления конкурсных процедур в рамках дела о банкротстве указанной организации.

По мнению суда апелляционной инстанции, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки, свидетельствуют о наличии препятствий к исполнению решения и являются достаточным основанием к предоставлению отсрочки исполнения решения на срок до 31 декабря 2022 года включительно.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства дела и необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов должника и взыскателя, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что имеются основания для предоставления Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области заявленной отсрочки исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, по сути, направлены на переоценку доказательств и выводов суда первой инстанции, однако, оснований для этого не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

По изложенным мотивам, суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░