Решение по делу № 5-445/2024 от 11.03.2024

Дело № 5-445/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                              11 марта 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 414,

          с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенова И.В.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Семенова Игоря Владимировича, <дата> рождения, <_>, гражданина России, работающего в АО «АБЗ -1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Семенова Игоря Владимировича в том, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

08 марта 2024 года в 09 часов 05 минут водитель Семенов И.В., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Красина, дом 9, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством «Хендэ», г.р.з. <№>, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку), в соответствии с требованиями п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Замер произведен прибором «Тоник №16995» поверка до 13.05.2024 года. Светопропускание стекол составила 50%. Требование, выданное Семенову И.В. о прекращении противоправных действий - обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку в срок до 19 часов 15 минут 07.03.2024 года, не выполнил.

           Участвующий в судебном заседании Семенов И.В. показал, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает.

           Вина Семенова И.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 178ПМ№030824 от 08 марта 2024 года, составленного в отношении Семенова И.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-копией постановления об административном правонарушении от 06 марта 2024 года, согласно которому Семенов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

-копией требования о прекращении противоправных действий от 06 марта 2024 года, согласно которому Семенов И.В. обязан снять тонировочную пленку с автомобиля «Хендэ», г.р.з. <№> в срок до 19 часов 15 минут 07 марта 2024 года;

-рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С.. от 08 марта 2024 года о доставлении водителя Семенова И.В. в дежурную часть 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по факту не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий;

-копией постановления об административном правонарушении от 08 марта 2024 года, согласно которому Семенов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

-копией требования о прекращении противоправных действий от 08 марта 2024 года, согласно которому Семенов И.В. обязан снять тонировочную пленку с автомобиля «Хендэ», г.р.з. <№>;

-протоколом АЗ №00510 об административном правонарушении от 08 марта 2024 года, согласно которому в 09 часов 45 минут Семенов И.В. доставлен в 26 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-карточкой операций ВУ, карточкой учета транспортного средства и справкой на лицо Семенова И.В.;

-сведениями о привлечении Семенова И.В. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ;

-сведениями о поверки прибора «Тоник» 16995 от 13 мая 2023 года.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством судом не установлено. В протоколе указаны, среди прочего, место, время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Как следует из материалов дела светопропускание передних боковых стекол транспортного средства средством «Хендэ», г.р.з. <№> составила лишь 50%.

Замер светопропускания передних боковых стекол транспортного средства средством «Хендэ», г.р.з. <№> был произведен прибором «Тоник» №16995, имеющего поверку до 13.05.2024 года. Оснований ставить под сомнение показатели прибора суд не усматривает.

Часть первая статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что постановлением об административном правонарушении от 06 марта 2024 года Семенов И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, по факту нарушения им п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», так как светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Хендэ», г.р.з. <№> составила 52,4%.

По данному факту Семенову И.В. сотрудником ДПС было выдано требованием о прекращении противоправных действий от 06 марта 2024 года, согласно которому он был обязан снять тонировочную пленку с автомобиля «Хендэ», г.р.з<№> в срок до 19 часов 15 минут 07 марта 2024 года.

Вместе с тем Семенов И.В. в установленный требованием срок требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, заключающихся и обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств выполнено не было.

08 марта 2024 года в 09 часов 05 минут водитель Семенов И.В. вновь был остановлен сотрудниками ДПС, входе проведенного замера передних боковых стекол, установлено «Хендэ», г.р.з. <№> что их светопропускание составляет 50%, что не соответствует п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Семенова И.В. в совершении данного административного правонарушения доказана представленными материалами дела.

Суд квалифицирует действия Семенова И.В., по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности и справедливости при назначении наказания, данные о его личности, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что исправление Семенова И.В. возможно только в условиях административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей административного наказания, направленного на его исправление и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенова Игоря Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания время задержания с момента фактического задержания с 09 часов 45 минут 08 марта 2024 года по 12 часов 30 минут 09 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: