Решение по делу № 2-846/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-846/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001273-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Кирсанова ФИО1 к Левину ФИО2, Сафонову ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Истец Кирсанов Н.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Левину Н.М., Сафонову В.А. о возмещении ущерба в размере 54 607 рублей и судебные расход в размере 11 338, 21 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что водитель Левин ФИО2 управлял автомобилем LADA №, государственный номер №, принадлежащем Сафонову ФИО3, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на стоящее на стоянке транспортное средство – автомобиль LADA PRIORA №, государственный номер №, принадлежащий Кирсанову ФИО1, тем самым причинил автомобилю истца технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ответчика – Левина Н.М. на момент совершения ДТП не была застрахована. В связи с этим истец не может обратиться ни к страховщику лица, виновного в причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городском судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования были привлечены к участию в деле собственники поврежденных транспортных средств Дубов ФИО4 – владелец KIA SPECTRA, государственный регистрационный номер №, Сафронов ФИО5 – владелец HYNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №

Истец Кирсанов Н.Е. в судебном заседании исковые поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Левин Н.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Ответчиком Сафоновым В.А. представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, в обосновании ходатайства указано, что Сафонов В.А. зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>, он проходит обучение во Владимире и участие в судебных заседаниях в Вязниковском городском суде крайне затруднительно.

Исходя из материалов, представленных Сафоновым В.А., он зарегистрирован по месту пребывания по адресу г. <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №. Обучается в ГБПОУ Владимирской области «Владимирский химико-механический колледж».

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительство которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Принимая во внимание представленные ответчиком Сафоновым В.А. документы о месте проживания, суд с учетом мнения истца полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело на рассмотрение по месту его жительства.

С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.1, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Кирсанова ФИО1 к Левину ФИО2, Сафонову ФИО3 о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья          Н.В. Константинова