Решение по делу № 2-2969/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-2969\12 10 декабря 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Побединской Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Юдину Г.Е., Юдиной О.В,, Юдину Д.Г., Юдиной М.Г. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Юдиным Г.Е., О.В,, Д.Г.М,Г.. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По запросу суда из ОВиРУГ + <адрес> поступил ответ, из которого следует, что Юдина Г.Е. Юдина О.В, Юдин Д.Г.., Юдина М.Г. зарегистрированы постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда ответчики не были зарегистрированы на территории, подсудной <адрес> суду Санкт-Петербурга, о чем суду стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, принимая во внимание положения статьи 28 ГПК РФ, суд считает, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в <адрес> суде Санкт-Петербурга по месту жительства ответчиков.

Истец, явившейся в предварительное судебное заседание, не возражал против направления дела для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> суд Санкт-Петербурга.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительных причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким обрвазом суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчиков.

Принимая во внимание положения статьи 28 ГПК РФ, суд считает, что данное дело было принято к производству <адрес> суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и неподсудно <адрес> суд Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску администрации <адрес> к Юдину Г.Е., Юдиной О.В,, Юдину Д.Г., Юдиной М.Г. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением со снятием с регистрационного учета передать по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 190000, <адрес> по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья А.В.Мороз