Решение по делу № 2-152/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-152/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года                                                                                село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Акбашевой Н.Н.,

с участием истцов Иванова К.Н., Тимофеева Л.В., Петрова В.В.,

ответчика Волкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова К.Н., Тимофеева Л.В., Петрова В.В. к Волкову А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Иванов К.Н., Тимофеев Л.В., Петров В.В. обратились в суд с иском к Волкову В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между Ивановым К.Н., Тимофеевым Л.В., Петровым В.В. с одной стороны и Волковым А.А. с другой стороны заключена сделка в устной форме о выполнении работ. Истцы обязались выполнить подготовительные работы для перекрытия кровли жилого дома ответчика, а ответчик обязался оплатить выполненные работы в размере <данные изъяты> рублей. Иванов К.Н., Тимофеев JI.B., Петров В.В. начали работы 1 сентября 2013 г. Место проведения работ: личное подворное хозяйство, расположенное по адресу: ..., принадлежащее Волкову А.А. В соответствии с условиями договора с Волковым А.А., истцы выполнили следующие виды работ: установили один ряд венцов сруба, приготовили матки к установке и установили на сруб дома, изготовили и установили стропилы, забили обрешетки. Фронтоны и карнизы приготовили для забивания. Материалы закупал и подвозил к месту проведения работ Волков А.А. Питались истцы за свой счет, привозили еду из дома. Работы были завершены в полном объеме 14 сентября 2013 г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не оплатил Иванову К.Н., Тимофееву Л.В., Петрову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рблей за выполненные работы. Истцы неоднократно предлагали ответчику погасить имеющуюся перед ними задолженность, однако последний ссылался на отсутствие денежных средств и каждый раз обещал заплатить чуть позже. 11 декабря 2013 г. Волков А.А. собственноручно написал расписку в соответствии с которой обязался оплатить за выполненную работу Иванову К.Н., Тимофееву JI.B., Петрову В.В. <данные изъяты> рублей в срок до 21 декабря 2013 г. По состоянию на 14 февраля 2014 г. Волков А.А. не исполнил обязательство перед Ивановым К.Н., Тимофеевым JI.B., Петровым В.В.

В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> - процент за пользование чужими денежными средствами.

Истцы просят взыскать с ответчика Волкова В.В. денежные средства (основной долг) в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в сумме <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истцы Иванов К.Н., Тимофеев Л.В., Петров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Волков В.В. исковые требования истцов о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами признал в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем представил суду письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком, Волковым А.А., исковых требований Иванова К.Н., Тимофеева Л.В., Петрова В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать в пользу Иванова К.Н., Тимофеева Л.В., Петрова В.В. с Волкова А.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд РБ.

Судья                                                 п/п                                     Н.И. Буляккулова