cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-384/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-384/2022

УИД 21RS0025-01-2022-006852-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары             08 ноября 2022 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары К.Д.П.,

подсудимого П.В.А,,

его защитника - адвоката К.А.П., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный председателем КА «<данные изъяты>» ЧР,

      при секретаре Н.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

П.В.А,, <личные данные>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2г. 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 8 тыс. руб., освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (со сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.) к 11 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (со сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1г. 1 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (со сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1г. 5 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158,           ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

     У С Т А Н О В И Л:

П.В.А, совершил ряд преступлений против собственности.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: два флакона шампуня «Эльсев Роскошь 6 масел» объемом 400 мл, стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 479 рублей 24 копейки без учета НДС; четыре флакона шампуня «Эльсев ПВ5» объемом 400 мл, стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 958 рублей 48 копеек без учета НДС; два флакона бальзама «Эльсев ПВ5» объемом 400 мл, стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 479 рублей 24 копейки без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Далее, П.В.А,, продолжая свои преступные действия, умышленно взял с витрины четыре флакона шампуня «PANTENE Аква лайт» объемом 400 мл, стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 899 рублей 56 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду. Затем, П.В.А, прошел к выходу и, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2816 рублей 52 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 31 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа одну бутылку виски «RED AND BLACK 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 444 рубля 16 копеек без учета НДС; одну бутылку настойки «ABSINTHE GREEN ZOMBIE 60%», объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 16 копеек без учета НДС, две бутылки рома «CASTRO», объемом 0,5 литра, стоимостью 255 рублей, 04 копейки за одну бутылку без учета НДС, всего на общую сумму 510 рублей 08 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1253 рубля 40 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: два флакона шампуня «Эльсев роскошь 6 масел», объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 447 рублей 90 копеек без учета НДС; четыре флакона шампуня «Эльсев ПВ5» объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 895 рублей 80 копеек без учета НДС; три флакона бальзама для волос «Эльсев ПВ5», объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 671 рубль 85 копеек без учета НДС; один флакон шампуня «PANTENE Густые и крепкие» объемом 400 мл, стоимостью 238 рублей 17 копеек без учета НДС за одну штуку; один бальзам для волос «PРV Густые и крепкие» объемом 360 мл, стоимостью 238 рублей 17 копеек без учета НДС за одну штуку, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 2491 рубль 89 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: десять банок «КАП НОРД Печень трески», массой 115 гр., каждая, стоимостью 122 рубля 73 копейки без учета НДС за одну банку, всего на общую сумму 1227 рублей 30 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1227 рублей 30 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 12 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: пять флаконов бальзама для волос «LOREAL PARIS ELSEVE супербальз. легк. Расч.», объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек за одну штуку без учета НДС, всего на общую сумму 993 рубля 25 копеек без учета НДС, три флакона шампуня «Эльсев Роскошь питания 6 масел» объемом 400 мл., стоимостью 198 рублей 65 копеек за одну штуку без учета НДС, всего на общую сумму 595 рублей 95 копеек без учета НДС, шесть флаконов шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE пол. Вос.» объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек за одну штуку без учета НДС, всего на общую сумму 1191 рубль 90 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2781 рубль 10 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: две упаковки кофе «JACOBS Caramel с ароматом карамели», массой 95 гр., каждая, стоимостью 189 рублей 21 копейка без учета НДС за одну упаковку, всего на общую сумму 378 рублей 42 копейки без учета НДС; пять упаковок кофе «JACOBS Day&Night», массой 95 гр., каждая, стоимостью 201 рубль 18 копеек без учета НДС за одну упаковку, всего на общую сумму 1005 рублей 90 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1384 рубля 32 копейки без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 53 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: одну банку кофе «JACOBS MONARCH» весом 210 гр., стоимостью 303 рубля 70 копеек без учета НДС; четыре банки кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., стоимостью 282 рубля 95 копеек без учета НДС за одну банку, всего на общую сумму 1131 рубль 80 копеек без учета НДС; девять плиток шоколада «MILKA» весом 300 грамм, стоимостью 157 рублей 25 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1415 рублей 25 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2850 рублей 75 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 42 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: четыре флакона шампуня «Эльсев Роскошь питания 6 масел» объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1246 рублей 08 копеек без учета НДС; два флакона шампуня «Loreal Paris эксперт цвета Elseve» объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 623 рубля 04 копейки без учета НДС; два флакона шампуня «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейку без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 623 рубля 02 копейки без учета НДС; два флакона бальзама для волос «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рубль 47 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 622 рубля 94 копейки без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3115 рублей 08 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: одну бутылку ароматизированного виноградосодержащего напитка из виноградного сырья «Мартини Фиеро» объемом 1 литр, стоимостью 752 рубля 72 копейки без учета НДС; одну бутылку вина «MARTINI ASTI игр. бел. слад.», объемом 0,75 литра, стоимостью 325 рублей 71 коп. без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1078 рублей 43 копейки без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: три бутылки «БРЕНДИ BARREL 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 236 рублей 67 копеек без учета НДС за одну бутылку, всего на общую сумму 710 рублей 01 коп. без учета НДС; четыре банки кофе «JACOBS кофе МОНАРХ» весом 190 грамм, стоимостью 283 рубля 69 копеек без учета НДС за одну банку, всего на общую сумму 1134 рубля 76 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1844 рубля 77 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: восемь плиток шоколада «Трюфельный элит» весом 200 грамм, стоимостью 79 рублей 02 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 632 рубля 16 копеек без учета НДС; три плитки шоколада «Трюфельный элит молочный с начинкой» весом 200 грамм, стоимостью 68 рублей 11 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 204 рубля 33 копейки без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 836 рублей 49 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: дезодорант «OS твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл.» стоимостью 207 рублей 69 копеек без учета НДС за одну штуку; шампунь «TRESEMME ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT» объемом 400 мл, стоимостью 148 рублей 24 копейки без учета НДС за одну штуку; два флакона кондиционера для волос «TRESEMME ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT» объемом 400 мл, стоимостью 148 рублей 24 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 296 рублей 48 копеек без учета НДС; бальзам для волос «Syoss Volume» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку; шампунь «Syoss Color» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку; бальзам для волос «Syoss Color» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку; два флакона шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 277 рублей 34 копейки без учета НДС; один флакон шампуня «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 коп. без учета НДС за одну штуку; один флакон бальзама для волос «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 46 коп. без учета НДС за одну штуку, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1968 рублей 73 копейки без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: три флакона шампуня «Эльсев Роскошь питания 6 масел» объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 595 рублей 95 копеек без учета НДС; девять флаконов шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE пол. Вос.» объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек, без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1787 рублей 85 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Далее П.В.А,, продолжая свои преступные действия, взял с витрины три дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER твердый», объемом 50 мл, стоимостью 201 рубль 61 коп. без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 604 рубля 83 копейки без учета НДС, и спрятал их под свою одежду. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2988 рублей 63 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: десять кусков сыра «Брест-Литовск легкий», весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 07 копеек без учета НДС за один кусок, всего на общую сумму 1090 рублей 70 копеек без учета НДС; десять кусков сыра «Брест-Литовск сливочный», весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 07 копеек без учета НДС за один кусок, всего на общую сумму 1090 рублей 70 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2181 рубль 40 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: три упаковки форели «Дивный берег» весом 150 грамм, стоимостью 188 рублей 18 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 564 рубля 54 копейки без учета НДС; четыре упаковки сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200 грамм, стоимостью 110 рублей 00 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 440 рублей 00 копеек без учета НДС; десять упаковок сыра «Брест-Литовск Легкий» весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 85 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1098 рублей 50 копеек без учета НДС; четыре упаковки сыра «Брест-Литовск Маасдам» весом 200 грамм, стоимостью 114 рублей 75 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 459 рублей 00 копеек без учета НДС; три упаковки сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 10 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 327 рублей 30 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А, не оплатив за данный товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2889 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: четыре упаковки кофе «JACOBS MONARCH», объемом 240 грамм, стоимостью 216 рублей 02 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 864 рубля 08 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», на общую сумму 864 рубля 08 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: четыре куска сыра «<адрес>» весом 250 грамм, стоимостью 104 рубля 80 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 419 рублей 20 копеек без учета НДС; четыре палки колбасы «Краковская» весом 1842 гр., стоимостью 339 рублей 66 копеек без учета НДС за один килограмм, всего на сумму 625 рублей 65 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1044 рубля 85 копеек без учета НДС.

Подсудимый П.В.А, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому П.В.А,, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого П.В.А, с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый П.В.А,, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился П.В.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Действия П.В.А, суд квалифицирует:

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут, по 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества АО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По совокупности совершенных преступлений действия П.В.А, суд квалифицирует по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1 УК Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого П.В.А, у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым П.В.А, совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести, которые направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность П.В.А,, суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П.В.А, по каждому из совершенных преступлений суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание П.В.А,, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении П.В.А, положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных им преступлений и личности подсудимого.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенные им преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

При назначении наказания подсудимому П.В.А, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения П.В.А, преступлений, его личность, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

Наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК Российской Федерации, с частичным сложением наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы П.В.А, назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения П.В.А, наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру процессуального принуждения в отношении него в виде обязательства о явке необходимо отменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимому П.В.А, в срок отбытия наказания необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать П.В.А, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества АО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений наказание П.В.А, назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание П.В.А, назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания П.В.А, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении П.В.А, отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть П.В.А, в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: CD-R диски с видеозаписью в количестве 17 штук с камер видеонаблюдения магазинов - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                 С.Г. Курышев

Дело № 1-384/2022

УИД 21RS0025-01-2022-006852-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары             08 ноября 2022 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары К.Д.П.,

подсудимого П.В.А,,

его защитника - адвоката К.А.П., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный председателем КА «<данные изъяты>» ЧР,

      при секретаре Н.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

П.В.А,, <личные данные>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2г. 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 8 тыс. руб., освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (со сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.) к 11 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (со сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1г. 1 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (со сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1г. 5 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158,           ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

     У С Т А Н О В И Л:

П.В.А, совершил ряд преступлений против собственности.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: два флакона шампуня «Эльсев Роскошь 6 масел» объемом 400 мл, стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 479 рублей 24 копейки без учета НДС; четыре флакона шампуня «Эльсев ПВ5» объемом 400 мл, стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 958 рублей 48 копеек без учета НДС; два флакона бальзама «Эльсев ПВ5» объемом 400 мл, стоимостью 239 рублей 62 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 479 рублей 24 копейки без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Далее, П.В.А,, продолжая свои преступные действия, умышленно взял с витрины четыре флакона шампуня «PANTENE Аква лайт» объемом 400 мл, стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 899 рублей 56 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду. Затем, П.В.А, прошел к выходу и, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2816 рублей 52 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 31 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа одну бутылку виски «RED AND BLACK 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 444 рубля 16 копеек без учета НДС; одну бутылку настойки «ABSINTHE GREEN ZOMBIE 60%», объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 16 копеек без учета НДС, две бутылки рома «CASTRO», объемом 0,5 литра, стоимостью 255 рублей, 04 копейки за одну бутылку без учета НДС, всего на общую сумму 510 рублей 08 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1253 рубля 40 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: два флакона шампуня «Эльсев роскошь 6 масел», объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 447 рублей 90 копеек без учета НДС; четыре флакона шампуня «Эльсев ПВ5» объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 895 рублей 80 копеек без учета НДС; три флакона бальзама для волос «Эльсев ПВ5», объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 95 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 671 рубль 85 копеек без учета НДС; один флакон шампуня «PANTENE Густые и крепкие» объемом 400 мл, стоимостью 238 рублей 17 копеек без учета НДС за одну штуку; один бальзам для волос «PРV Густые и крепкие» объемом 360 мл, стоимостью 238 рублей 17 копеек без учета НДС за одну штуку, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 2491 рубль 89 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: десять банок «КАП НОРД Печень трески», массой 115 гр., каждая, стоимостью 122 рубля 73 копейки без учета НДС за одну банку, всего на общую сумму 1227 рублей 30 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1227 рублей 30 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 12 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: пять флаконов бальзама для волос «LOREAL PARIS ELSEVE супербальз. легк. Расч.», объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек за одну штуку без учета НДС, всего на общую сумму 993 рубля 25 копеек без учета НДС, три флакона шампуня «Эльсев Роскошь питания 6 масел» объемом 400 мл., стоимостью 198 рублей 65 копеек за одну штуку без учета НДС, всего на общую сумму 595 рублей 95 копеек без учета НДС, шесть флаконов шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE пол. Вос.» объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек за одну штуку без учета НДС, всего на общую сумму 1191 рубль 90 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2781 рубль 10 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: две упаковки кофе «JACOBS Caramel с ароматом карамели», массой 95 гр., каждая, стоимостью 189 рублей 21 копейка без учета НДС за одну упаковку, всего на общую сумму 378 рублей 42 копейки без учета НДС; пять упаковок кофе «JACOBS Day&Night», массой 95 гр., каждая, стоимостью 201 рубль 18 копеек без учета НДС за одну упаковку, всего на общую сумму 1005 рублей 90 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1384 рубля 32 копейки без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 53 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: одну банку кофе «JACOBS MONARCH» весом 210 гр., стоимостью 303 рубля 70 копеек без учета НДС; четыре банки кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., стоимостью 282 рубля 95 копеек без учета НДС за одну банку, всего на общую сумму 1131 рубль 80 копеек без учета НДС; девять плиток шоколада «MILKA» весом 300 грамм, стоимостью 157 рублей 25 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1415 рублей 25 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2850 рублей 75 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 42 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: четыре флакона шампуня «Эльсев Роскошь питания 6 масел» объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1246 рублей 08 копеек без учета НДС; два флакона шампуня «Loreal Paris эксперт цвета Elseve» объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 623 рубля 04 копейки без учета НДС; два флакона шампуня «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейку без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 623 рубля 02 копейки без учета НДС; два флакона бальзама для волос «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рубль 47 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 622 рубля 94 копейки без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3115 рублей 08 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: одну бутылку ароматизированного виноградосодержащего напитка из виноградного сырья «Мартини Фиеро» объемом 1 литр, стоимостью 752 рубля 72 копейки без учета НДС; одну бутылку вина «MARTINI ASTI игр. бел. слад.», объемом 0,75 литра, стоимостью 325 рублей 71 коп. без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1078 рублей 43 копейки без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: три бутылки «БРЕНДИ BARREL 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 236 рублей 67 копеек без учета НДС за одну бутылку, всего на общую сумму 710 рублей 01 коп. без учета НДС; четыре банки кофе «JACOBS кофе МОНАРХ» весом 190 грамм, стоимостью 283 рубля 69 копеек без учета НДС за одну банку, всего на общую сумму 1134 рубля 76 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1844 рубля 77 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: восемь плиток шоколада «Трюфельный элит» весом 200 грамм, стоимостью 79 рублей 02 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 632 рубля 16 копеек без учета НДС; три плитки шоколада «Трюфельный элит молочный с начинкой» весом 200 грамм, стоимостью 68 рублей 11 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 204 рубля 33 копейки без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 836 рублей 49 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: дезодорант «OS твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл.» стоимостью 207 рублей 69 копеек без учета НДС за одну штуку; шампунь «TRESEMME ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT» объемом 400 мл, стоимостью 148 рублей 24 копейки без учета НДС за одну штуку; два флакона кондиционера для волос «TRESEMME ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT» объемом 400 мл, стоимостью 148 рублей 24 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 296 рублей 48 копеек без учета НДС; бальзам для волос «Syoss Volume» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку; шампунь «Syoss Color» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку; бальзам для волос «Syoss Color» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку; два флакона шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 277 рублей 34 копейки без учета НДС; один флакон шампуня «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 коп. без учета НДС за одну штуку; один флакон бальзама для волос «Loreal Paris Elseve пол. вос» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 46 коп. без учета НДС за одну штуку, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1968 рублей 73 копейки без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: три флакона шампуня «Эльсев Роскошь питания 6 масел» объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 595 рублей 95 копеек без учета НДС; девять флаконов шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE пол. Вос.» объемом 400 мл, стоимостью 198 рублей 65 копеек, без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1787 рублей 85 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Далее П.В.А,, продолжая свои преступные действия, взял с витрины три дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER твердый», объемом 50 мл, стоимостью 201 рубль 61 коп. без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 604 рубля 83 копейки без учета НДС, и спрятал их под свою одежду. Затем, П.В.А,, не оплатив за товар покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2988 рублей 63 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: десять кусков сыра «Брест-Литовск легкий», весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 07 копеек без учета НДС за один кусок, всего на общую сумму 1090 рублей 70 копеек без учета НДС; десять кусков сыра «Брест-Литовск сливочный», весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 07 копеек без учета НДС за один кусок, всего на общую сумму 1090 рублей 70 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2181 рубль 40 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, взял с витрины торгового зала: три упаковки форели «Дивный берег» весом 150 грамм, стоимостью 188 рублей 18 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 564 рубля 54 копейки без учета НДС; четыре упаковки сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200 грамм, стоимостью 110 рублей 00 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 440 рублей 00 копеек без учета НДС; десять упаковок сыра «Брест-Литовск Легкий» весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 85 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1098 рублей 50 копеек без учета НДС; четыре упаковки сыра «Брест-Литовск Маасдам» весом 200 грамм, стоимостью 114 рублей 75 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 459 рублей 00 копеек без учета НДС; три упаковки сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200 грамм, стоимостью 109 рублей 10 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 327 рублей 30 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А, не оплатив за данный товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2889 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: четыре упаковки кофе «JACOBS MONARCH», объемом 240 грамм, стоимостью 216 рублей 02 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 864 рубля 08 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», на общую сумму 864 рубля 08 копеек без учета НДС.

Он же, П.В.А,, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, П.В.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа: четыре куска сыра «<адрес>» весом 250 грамм, стоимостью 104 рубля 80 копеек без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 419 рублей 20 копеек без учета НДС; четыре палки колбасы «Краковская» весом 1842 гр., стоимостью 339 рублей 66 копеек без учета НДС за один килограмм, всего на сумму 625 рублей 65 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку. Затем, П.В.А,, не оплатив за спрятанный им в сумке товар, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1044 рубля 85 копеек без учета НДС.

Подсудимый П.В.А, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому П.В.А,, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого П.В.А, с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый П.В.А,, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился П.В.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Действия П.В.А, суд квалифицирует:

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут, по 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, связанному с хищением имущества АО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По совокупности совершенных преступлений действия П.В.А, суд квалифицирует по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1 УК Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого П.В.А, у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым П.В.А, совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести, которые направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность П.В.А,, суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П.В.А, по каждому из совершенных преступлений суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание П.В.А,, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении П.В.А, положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных им преступлений и личности подсудимого.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенные им преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

При назначении наказания подсудимому П.В.А, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения П.В.А, преступлений, его личность, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

Наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК Российской Федерации, с частичным сложением наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы П.В.А, назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения П.В.А, наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру процессуального принуждения в отношении него в виде обязательства о явке необходимо отменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимому П.В.А, в срок отбытия наказания необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать П.В.А, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут) в виде лишения своды на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества АО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения своды на срок 5 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений наказание П.В.А, назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание П.В.А, назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания П.В.А, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении П.В.А, отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть П.В.А, в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: CD-R диски с видеозаписью в количестве 17 штук с камер видеонаблюдения магазинов - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                 С.Г. Курышев

1-384/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Московского района г. Чебоксары
Другие
Александров Александр Витальевич
Полушин Владимир Андреевич
Казанов Алексей Петрович
Смирнов Евгений Владимирович
Кириллов Александр Алексеевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Курышев С.Г.
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
07.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее