Решение по делу № 1-65/2018 от 12.11.2018

Дело № 1-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

с участием старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Захаровой Н.А.

уличаемой в совершении общественно-опасного деяния Егошиной А.А. и ее законного представителя ФИО5

защитника адвоката Громовой Е.А., представившей удостоверение № 300 и ордер № 1361,

потерпевшего Лебедева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Егошиной А.А., <данные изъяты>

уличаемой в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Егошина А.А., страдающая психическим расстройством в форме «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений с ФИО2 ссоры, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи не в состоянии руководить ими в силу имеющегося у нее психического заболевания, нанесла ФИО2 два удара ножом, используя его в качестве оружия, в область левого плеча и левого надплечья, причинив ФИО2 в том числе телесное повреждение, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Совершение Егошиной А.А. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, его сожительница ФИО7, родители сожительницы Егошина А.А. и ФИО8, а также ФИО9 и ФИО10 в квартире ФИО12 употребляли спиртные напитки. Около <данные изъяты> часов между ним и ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого он оттолкнул ФИО7, и она упала на пол. В это время мать ФИО7 Егошина А.А., чистившая на кухне ножом картошку, стала ругать его, выгонять из дома, он разозлился и оттолкнул Егошину А.А. к газовой плите. После этого он подошел к Егошиной А.А., чтобы забрать у нее нож, и в это время Егошина А.А.

ударила его ножом в область левого плеча. С кухни он прошел в зал, вытащил нож из плеча и выбросил его в зале. Затем ФИО7 и ФИО10 перевязали ему рану, а в последующем они с ФИО7 пришли в приемный покой Советской ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь.

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ее сожитель ФИО2, ее родители Егошина А.А. и ФИО8, а также ФИО9 и ФИО10 употребляли спиртные напитки. Около <данные изъяты> часов она, ФИО2 и Егошина А.А. находились на кухне, где между ней и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 толкнул ее рукой в грудь, и она упала на пол. В это время ее мать Егошина А.А., которая чистила ножом картошку, заступилась за нее, между Егошиной А.А. и ФИО2 произошла ссора, она пыталась их успокоить, но у нее это не получилось. Тогда она пошла в зал, пыталась разбудить ФИО10 и ФИО9, чтобы те помогли успокоить ФИО2, но они не просыпались, ее отец сидел в зале и не захотел вмешиваться в конфликт. Через некоторое время ФИО2 зашел в зал, на его шортах и майке была кровь, из левого плеча торчал нож, который он вытащил и положил на стол. ФИО2 сказал ей, что ему нанесла удар ножом Егошина А.А.. Она и ФИО10 обработали рану у ФИО2, а в последующем она и ФИО2 пошли в приемный покой Советской ЦРБ, где ФИО2 была оказана медицинская помощь.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, его бывшая жена Егошина А.А., его дочь ФИО7, сожитель дочери ФИО2, а также ФИО9 и ФИО10 у него дома употребляли спиртные напитки. После обеда ФИО7, Егошина А.А. и ФИО2 находились на кухне, он в это время находился в зале. В какой-то момент он услышал, как все трое ругаются на кухне, но не стал вмешиваться в конфликт. Через какое-то время в зал пришла его дочь, а через некоторое время – ФИО2, который был в крови. ФИО2 сообщил им, что его ударила ножом Егошина А.А..

Свидетель ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, Егошина А.А., ФИО7, ФИО2 и ФИО9 в квартире ФИО12 употребляли спиртные напитки, и около <данные изъяты> часов она уснула. Около <данные изъяты> часов ее разбудила ФИО7, в это время она увидела, как из левого плеча ФИО2 текла кровь, его шорты и майка были в крови. ФИО7 сообщила ей, что ФИО2 ударила ножом ее мать Егошина А.А.. Затем она и ФИО7 перевязали рану у ФИО2, и около <данные изъяты> часов ФИО2 и ФИО7 ушли в больницу.

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Егошина А.А., ФИО7, ФИО2 и ФИО10 в квартире ФИО12 употребляли спиртные напитки, после чего он уснул. После обеда он проснулся и увидел на паласе следы крови. Что происходило в дальнейшем, он помнит смутно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько дней от ФИО2 ему стало известно, что его ударила ножом Егошина А.А. (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ на диване, расположенном в жилой комнате квартиры <адрес>, обнаружены майка и шорты со следами вещества красно-бурого цвета. На столе-тумбе, расположенном в указанной комнате, обнаружен нож. На паласе, расположенном в указанной комнате, обнаружены 2 пятна вещества бурого цвета. На линолеуме, расположенном в коридоре, обнаружены следы вещества бурого цвета. С места происшествия изъяты майка, шорты и нож (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружена рана на коже области левого надплечья по среднеключичной линии с раневым каналом, направленным справа-налево, сверху-вниз, проникающим в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов, сопровождающимся подкожной эмфиземой слева, могла возникнуть от травматического воздействия колюще-режущего орудия в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, а также рана на коже задней поверхности верхней трети левого плеча, которая могла возникнуть от травматического воздействия колюще-режущего орудия в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на майке, на левой лямке в верхней ее части со стороны переда на краю с внешней стороны имеется повреждение в виде разреза наибольшей длиной 6 мм. Повреждение на майке образовано либо клинком ножа, представленного на исследование, либо другим предметом с острой режущей частью (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относится, изготовлен самодельным способом (<данные изъяты>).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены нож, майка и шорты, изъятые в ходе осмотра места происшествия (<данные изъяты>), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Егошина А.А. страдает психическим расстройством в форме «<данные изъяты>». По своему психическому состоянию Егошина А.А. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также не может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими на момент инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также не может осознавать фактический характер своих действий или ру-

ководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в том числе самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в суде. Имеющиеся у нее нарушения психики в виде низкого интеллектуального потенциала с отсутствием критики, склонности к импульсивным поступкам, алкоголизации, связаны с возможностью причинения ею иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Поэтому Егошина А.А. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа (<данные изъяты>).

Оснований сомневаться в объективности заключений экспертизы у суда нет.

Суд считает, что совокупностью исследованных в суде доказательств подтверждается совершение Егошиной А.А. в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ.

В соответствии со ст.97 ч.1 п. «А» УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.

В соответствии со ст.99 ч.1 п. «Б» УК РФ суд может назначить следующий вид принудительных мер медицинского характера – принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

В соответствии со ст.101 ч.2 УК РФ принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

Поскольку Егошина А.А. страдает психическим расстройством, имеющиеся у нее нарушения психики связаны с возможностью причинения ею иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, совершила в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, относящееся к категории тяжких преступлений, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, суд считает необходимым в соответствии со ст.21 УК РФ освободить Егошину А.А. от уголовной ответственности и назначить Егошиной А.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Егошину А.А. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ.

Назначить Егошиной А.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Егошиной А.А. не избирать.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: отрезок липкой ленты со следом папиллярного узора уничтожить, майку и шорты возвратить ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Подоплелов