Решение по делу № 2а-3564/2021 от 01.09.2021

Дело № 2а-3564/2021

24RS0017-01-2021-005325-66

192а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А,

при секретаре Голомазовой А.А.,

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска к Лавриненко Михаилу Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени (на общую сумму 35 755,34 рублей),

УСТАНОВИЛ:

Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к Лавриненко Михаилу Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени (на общую сумму 35 755,34 рублей), мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска состоит в качестве налогоплательщика Лавриненко М.В., который в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик в соответствии с гл. 28 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно расчета транспортного налога в налоговом уведомлении № от 28.08.2018 направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика, транспортный налог за 2017 год, подлежащий уплате в срок до 03.12.2018 составил 35612 руб. Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 143,34 руб. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа № от 20.12.2018 на общую сумму 35755,34 руб. со сроком его исполнения до 29.01.2019. 22.03.2019 мировым судьей судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № о взыскании с административного ответчика в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска недоимки и пени в сумме 35755,34 руб. 02.03.20121 в связи с поступившими возражениями административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска судебный приказ № был отменен. На момент подготовки административного искового заявления задолженность налогоплательщиком не уплачена.

Ввиду указанного, просит взыскать с Лавриненко М.В., недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 35612 руб., пеню, исчисленную в связи с неуплатой в установленный срок налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в размере 143,34 руб. на общую сумму 35755.34 рублей.

Представитель Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска Никифорова Е.В. (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с признанием Арбитражным судом Красноярского края обоснованным заявления Лавриненко М.В. о признании банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Административный ответчик Лавриненко М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что 06.05.2021 Арбитражным судом Красноярского края принято к производству заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании Лавриненко М.В. несостоятельным (банкротом), возбуждено дело №.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2021 заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании Лавриненко М.В. банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в размере <данные изъяты>

Согласно пояснений административного истца, исковые требования, заявленные в настоящем исковом заявлении в сумме 35755,34 руб., входят в состав задолженности включенной в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2021 г. по делу №.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что административным истцом заявлены требования к Лавриненко М.В. о взыскании обязательных платежей за 2017 год, а также пени за несвоевременную уплату налога, которые не относятся к текущим вне зависимости от периода, за который они начислены, в связи с чем, в силу положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» они могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Ввиду указанного, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска к Лавриненко Михаилу Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени (на общую сумму 35 755,34 рублей) - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Т.А. Лузганова