Решение по делу № 1-229/2015 от 02.07.2015

Дело № 1-229/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Иванова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Никифорова А.В.,

подсудимого Эйнуллаева Э.М.О.,

защитника - адвоката Кузьмина В.В.,

секретаря судебного заседания Гапоненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Эйнуллаева Э.М.О., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Эйнуллаев Э.М.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Эйнуллаев Э.М.О., находясь возле <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения для собственного потребления, без цели сбыта наркотических средств, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты> договорился с последним о приобретении у него наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 марта 2014 года № 224), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и получил данные <данные изъяты>. Затем около 18 часов 14 минут указанного дня Эйнуллаев Э.М.О. направился в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где через <данные изъяты> произвел зачисление <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты>. После поступления на счет указанных средств, в 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Эйнуллаев Э.М.О. получил от неустановленного следствием лица <данные изъяты> данные о местонахождении наркотического средства - потайного места, оставленного неустановленным следствием лицом, а именно между <данные изъяты> <адрес>. После этого Эйнуллаев Э.М.О. около 18 часов 30 минут того же дня прибыл к <адрес> и, обнаружив тайник <данные изъяты> забрал, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, оставленный неустановленным следствием лицом полимерный пакетик с наркотическим средством, <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 марта 2014 года № 224), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Наркотическое средство, <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После этого Эйнуллаев Э.М.О., продолжая осуществлять свои преступные намерения, указанное выше наркотическое средство незаконно хранил при себе вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут сотрудниками полиции возле <адрес>, когда он, увидев сотрудников полиции, во избежание наказания за свои преступные действия, выбросил в сторону от себя указанное наркотическое средство, <данные изъяты>, которое было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия участка местности <данные изъяты> <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый Эйнуллаев Э.М.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кузьмин В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Эйнуллаева Э.М.О., просил также о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Эйнуллаев Э.М.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимого Эйнуллаева Э.М.О. органами следствия были квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель. Обвинение, с которым согласен подсудимый Эйнуллаев Э.М.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также действия подсудимого Эйнуллаева Э.М.О. квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>.     

Определяя наказание подсудимому Эйнуллаеву Э.М.О., суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер содеянного и степень общественной опасности преступления, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности, его семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление законом относится к преступлениям категории тяжких.

Эйнуллаев Э.М.О. вину свою признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по делу является - явка с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая мотивы совершения преступления, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле смягчающие наказание подсудимого обстоятельства в совокупности с иными данными, характеризующими его личность, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершённого им преступления или его личности. В связи с этим суд не находит оснований для применения к нему положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства, тяжесть и опасность совершённого преступления, вид и размер наркотического средства, которое приобрел и хранил подсудимый, <данные изъяты> возраст и имеющиеся сведения, характеризующие его личность, признании вины, раскаяние, принимая во внимание его семейное положение, конкретные обстоятельства дела, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Эйнуллаева Э.М.О., предупреждение совершения им новых преступлений возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, но при условии применения к нему положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Эйнуллаева Э.М.О. суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело судом рассмотрено в особом порядке, при назначении Эйнуллаеву Э.М.О. наказания суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя размер наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Эйнуллаева Э.М.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Эйнуллаеву Э.М.О. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 3 (три) года.

Возложить на Эйнуллаева Э.М.О. обязанности: встать на регистрацию в государственный специализированный орган, периодически туда являться для регистрации с периодичностью установленной государственным специализированным органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства и работы, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения в отношении Эйнуллаева Э.М.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кассовый чек <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле; сотовый телефон <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу оставить у Эйнуллаева Э.М.О.; полимерный пакет <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство -<данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление прокурора.

Председательствующий: судья                                                   А.Е. Иванов