Решение по делу № 12-44/2023 от 07.06.2023

Дело № 12-44/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                           23 июня 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., рассмотрев жалобу Казанцева А.В. на постановление заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд Пермского края поступила жалоба Казанцева А.В. на постановление заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ поступили истребованные материалы дела об административном правонарушении.

Изучив поступившую жалобу, и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что поступившая жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы и представленных материалов, оспариваемое постановление заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено Казанцевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, при этом последнему разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.

Полученная от Казанцева А.В. жалоба зарегистрирована МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба, поступившая в Губахинский городской суд Пермского края, подана заявителем по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока, с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в связи с чем оснований для рассмотрения жалобы не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Казанцеву А.В. жалобу на постановление заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ

Возврат заявления не препятствует повторному обращению заявителя с жалобой в уполномоченный суд, при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Судья     В.Д. Брызгалов