Решение по делу № 2-4509/2023 от 05.04.2023

УИД 72RS0014-01-2023-003698-58

Дело № 2-4509/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                        01 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Крохалевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 5697001005 за период с 13.03.2020 по 10.08.2020 в размере 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 12.03.2020 между ООО МФК «Экофинанс» (банк, кредитор) и Крохалевой М.А. (заемщик) заключен кредитный договор № 5697001005, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере 30 000 руб. сроком на 60 дней под 365,00 % годовых, а заемщик обязался обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период времени с 13.03.2020 по 10.08.2020 образовалась задолженность в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 45 000 руб. – проценты. 19.04.2021 ООО МФК «Экофинас» уступило право требования по договору № 5697001005 от 12.03.2020 ООО «Аскалон», которое, в свою очередь по опционному договору уступило право требования (цессии) уступило право требования ООО «СФО Титан». Просит взыскать с ответчика заложенность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 12.03.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и Крохалевой М.А. заключен кредитный договор № 5697001005, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме 30 000 рублей, на 60 дней, со сроком возврата не позднее 11.05.2020. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 365 % годовых. Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковскую карту ответчика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет заёмщика. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.

12.03.2020 сумма кредита в размере 30 000 руб. перечислена Банком на счет Крохалевой М.А., что подтверждается выпиской о движении транзакции и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита осуществляется двумя аннуитетными платежами в размере 22 044 руб., согласно графику платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств Заёмщиком, и до даты возврата суммы займа включительно.

Из искового заявления и расчета задолженности судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 13.03.2020 по 10.08.2020 образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга; 45 000 руб. – проценты.

19.04.2021 ООО «Экофинанс» уступило ООО «Аскалон» права требования по кредитному договору 5697001005, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № 03-2021/УП возмездной уступки прав требования (цессии» от 19.04.2021 г.

01.03.2021 ООО «Аскалон» уступило ООО «СФО Титан» права (требования) по договору вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается опционным договором уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК от 01.03.2021 г.

В адрес Крохалевой М.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с образовавшейся задолженностью по Кредитному договору ООО «СФО Титан» 12.07.2022 обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, за что произведена оплата государственной пошлины в размере 1 225 руб.

18.07.2022 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Тюмени Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 5697001005 в сумме 75 000 руб. и определением от 19.08.2022 отменен на основании заявления ответчика. Заявителю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком задолженности полностью либо частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по возврату долга и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 5697001005 от 12.03.2020 в сумме 75 000 рублей, в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга; 45 000 руб. – проценты, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями соглашения, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить.

Взыскать с Кохалевой Марины Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по кредитному договору № 5697001005 от 12.03.2020 за период с 13.03.2020 по 10.08.2020 в размере 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга; 45 000 руб. – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова