УИД 21RS0023-01-2018-007282-15
Дело № 2-606/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2019 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., с участием ответчика Шишликовой М.А., представителя ответчика по устному ходатайству Васильевой О.П., третьего лица Шишликовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Шишликову Александру Борисовичу, Шишликовой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к Шишликову Александру Борисовичу, Шишликовой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Шишликова Татьяна Петровна путем подписания 18.02.2015 г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили Договор потребительского кредита № -----
Согласно сведениям Банка в период действия договора дата г. наступила смерть заемщика.
По сведениям банка наследником Шишликовой Татьяны Петровны являются ее супруг(а) и дочь - Шишликов Александр Борисович, Шишликова Мария Александровна.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с Шишликова Александра Борисовича, Шишликовой Марии Александровны в
пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № ----- от 18.02.2015 года в размере 186 050 руб. 63 коп., в том числе: 110 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 76 050 руб., 63 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.02.2015 г. по 09.02.2017 г. Взыскать с Шишликова Александра Борисовича, Шишликовой Марии Александровны в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" уплаченную государственную пошлину в сумме 4 921 руб. 01 коп.
Ответчик Шишликова М.А., представитель ответчика Васильева О.П., участвуя в судебном заседании, иск признали в полном объеме, ответчик представила письменное заявление о признании иска.
Третье лицо Шишликова Г.А., участвуя в судебном заседании, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Щеткова Т.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав пояснения ответчика, ее представителя, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, которых, по мнению ответчика, представителя ответчика достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шишликов Александр Борисович умер 06 декабря 2018г.
Из ответа нотариуса от 02.09.2019г. следует, что 05 июня 2019 года в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от наследника первой очереди дочери наследодателя Шишликовой Марии Александровны, проживающей по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, бульвар адрес после умершего дата года Шишликова Александра Борисовича, постоянно по день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, адрес Заведено наследственное дело № -----
Кроме наследников, указанных выше наследниками первой очереди по закону являются: мать Шишликова Галина Александровна, проживающая по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, адрес Мать наследодателя Шишликова Галина Александровна за оформлением наследственных нрав в нотариальную контору не обращалась (л.д.104).
Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Шишликовой Марией Александровной, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.
В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" с Шишликовой Марии Александровны задолженность по кредитному договору № ----- от 18 февраля 2015 года в размере 186 050 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг по кредиту 110 000 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 19 февраля 2015 по 09 февраля 2017 года в размере 76 050 рублей 63 копейки.
Взыскать с Шишликовой Марии Александровны в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 921 рубль 01 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья Н.Э. Фомина