Решение по делу № 2-6634/2020 от 24.08.2020

11RS0№...-39 Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 17 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 310 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке. В обосновании требований указано, что ** ** ** истцом у ответчика был приобретен товар – паркетная доска BARLINEK Дуб Snowflakes Piccolo на сумму 371 349 руб. Указанная сумма была перечислена истцом ** ** **, однако товар истцу поставлен не был. На претензию истца о возврате уплаченной суммы ответчиком произведена частичная оплата двумя платежами в сумме 61 349 руб. (46 349 руб. + 15000 руб.).

В судебном заседании истец отсутствовал. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное по адресу регистрации ответчика судебное извещение считается доставленным.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 2 статьи 455 ГК РФ предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (договор купли-продажи будущей вещи).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§ 3 гл. 30 ГК РФ). Поскольку в отношении предмета договора поставки специальными правилами не установлено иное, при согласовании данного условия сторонам договора следует руководствоваться общими положениями о договорах купли-продажи (ст. ст. 455, 465 ГК РФ).

В соответствии с указанными статьями условия договора поставки о предмете (товаре) считаются согласованными, если позволяют определить наименование и количество товара.

Судом установлено следующее.

** ** ** между ИП ФИО2 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки, который был оформлен как Счет-заказ №.... По условиям договора ИП ФИО5 обязался поставить ФИО1 паркетную доску BARLINEK Дуб Snowflakes Piccolo однополосная, фаска 4 V, матовый лак, браш, размер 14*130/1092 мм. уп.7 шт./0,99 м2 в количестве 121 упаковки по цене 3 069 руб. за 1 упаковку. Общая стоимость товара составила 371 349 руб.

В соответствии с пунктом 1 заключенного между сторонами договора, оплата товара производится в рублях путем безналичного и/или наличного внесения денежных средств на расчетный счет и/или в кассу Поставщика. Предоплата не менее 80%. Остаток оплаты вносится при поступлении товара в офис продаж.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что плановый срок поставки составляет 2-3 рабочие недели после внесения предоплаты. Срок поставки товара не может превышать 45 календарных дней.

Данный договор подписан сторонами, что дает суду основание полагать, что с его условиями стороны были ознакомлены и согласны.

Обязательства по оплате исполнены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками ИП ФИО2 от ** ** ** в общей сумме 371 349 руб. (71 349 руб., 150 000 руб., 150 000 руб.).

По доводам истца, ответчиком в установленный в договоре срок товар поставлен не был. Ввиду чего, ** ** ** ФИО1 обратился к поставщику с заявлением о возврате уплаченной за товар суммы в размере 371 349 руб.

Не получив ответ на заявление, ** ** ** ФИО1 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате уплаченной за товар суммы в размере 371 349 руб.

** ** ** на счет истца от ИП ФИО2 поступили денежные средства в размере 46 349 руб., ** ** ** – в размере 15000 руб. (всего 61 349 руб.). Остальные денежные средства в размере 310 000 руб. ответчиком истцу не возвращены.

Исходя из смысла ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 23.1 Закона РФ от ** ** ** N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Оценив представленные доказательства, учитывая предмет и основания иска, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости оплаченного товара по договору поставки в сумме 310 000 руб., учитывая возвращенную ответчиком сумму в размере 61 349 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Определяя размер морального вреда, суд исходит из требований ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, учитывает обстоятельства данного дела, вину ответчика в причинении вреда, характер и объем причиненных неудобств, поскольку за восстановлением своего нарушенного права истец вынужден был обратиться в суд, и, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 7 000 руб.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма устанавливает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность исполнителя, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 158 500 руб. ((310000+7000) х 50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6600 руб. (6300 руб. по требованию имущественного характера и 300 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 310000 руб., компенсацию морального вреда 7 000 руб., штраф 158 500 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкара» в сумме 6600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено ** ** **.