Решение по делу № 2-1634/2024 от 05.02.2024

Дело №2-1634/24

50RS0033-01-2024-000905-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алексутиной М.В.,

с участием представителя истцов – Аракелян И.Б.,

представителя ответчика ООО «Новый коммунальный стандарт» - по доверенности Каратеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуцунтикэ Ивана Фиодосьевича, Пуцунтикэ Евгении Владимировны, Пуцунтикэ Степана Ивановича к ООО «Новый коммунальный стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом комнат,

                                                  установил:

               Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом комнат № и № в <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления многоквартирным домом произошел залив принадлежащего истцам жилого помещения. Залив произошел с технического этажа из системы центрального отопления, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

              В результате данного залива пострадала внутренняя отделка комнат: потолок, стены в жилых комнатах, а также мебель: корпусная мебель и диван. Для определения стоимости причиненного ущерба они произвели независимую оценку стоимости восстановительного ремонта, которая составила 275.933 руб. – сумма восстановительного ремонта, 98.167 руб. – стоимость поврежденного имущества. Поэтому просят взыскать указанные суммы, а также штрафные санкции в размере 50% от присужденной судом суммы, оплату услуг представителя в сумме 25.000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30.000 руб. и расходы по делу.

            Представитель ответчика, действующая по доверенности Каратеева О.Е., причину залива жилого помещения истцов не оспорила, пояснила, что произошла аварийная ситуация и предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик частично компенсирует материальный ущерб, перечислив денежные средства по банковским реквизитам истцов. Также стороны предусмотрели ряд пунктов для фактического исполнения условий мирового соглашения.

            В судебном заседании представитель истцов, действующая по доверенности Аракелян И.Б. также предложила решить вопрос путем заключения мирового соглашения, по условиям, изложенным в тексте мирового соглашения.

          В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

           Выслушав пояснения сторон, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39, 173 ч.3, 221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 34,35,39,153.1-153.11,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

                                                       определил:

Истцы Пуцунтикэ Евгения Владимировна, Пуцунтикэ Степан Иванович, Пуцунтикэ Иван Фиодосьевич (представитель по надлежащей доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8) с одной стороны,

и ответчик ООО «Новый коммунальный стандарт» (ИНН 7723377957,КПП 772301001, ОГРН 1157746131080), в лице ФИО5, действующей по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., с другой стороны, совместно являющиеся Сторонами по гражданскому делу №, в целях урегулирования спора, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик ООО «Новый коммунальный стандарт» выплачивает в пользу истцов Пуцунтикэ Евгении Владимировны, Пуцунтикэ Степана Ивановича, Пуцунтикэ Ивана Фиодосьевича в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом комнат № и № <адрес> 5-го ДД.ММ.ГГГГ года в результате аварии на системе центрального отопления, а также заливом комнат № и № <адрес> с кровли в период с февраля 2024 по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

2. Денежная сумма в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей выплачивается ООО «Новый коммунальный стандарт» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 100 000 (Сто тысяч) рублей выплачиваются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- 100 000 (Сто тысяч) рублей выплачиваются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, выплачиваются ООО «Новый коммунальный стандарт» по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Пуцунтикэ Евгения Владимировна

ИНН 503400384128

Банк ПАО Сбербанк                                             БИК 044525225

расчетный счет №        ИНН 7707083893

Корр. счет №              КПП 773643002

4. При невыполнении условий, перечисленных в п. 1, п. 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Новый коммунальный стандарт» выплачивает Пуцунтикэ Евгении Владимировне неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до полного погашения долга.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны определили, что обязательство по выплате денежных средств, указанных в п. 1 и п. 2 настоящего соглашения за ООО «Новый коммунальный стандарт» вправе исполнить третье лицо.

7. После исполнения настоящего мирового соглашения Стороны считают спор полностью урегулированным. Истцы подтверждают, что не будут обращаться в страховую организацию по факту залива с кровли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заявлять требования о возмещении ущерба по повреждениям указанных в актах до ДД.ММ.ГГГГ Однако в настоящее время причина протечек с кровли не устранена, в результате чего возможно повторное залитие квартиры истца и возникновения новых повреждений, не отраженных в актах до ДД.ММ.ГГГГ истица, в случае возникновения новых повреждений истица имеет право обратиться в страховую компанию за возмещением ущерба.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        9. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ст. 173, главной 14.1 ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, главной 14.1 ГРК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

         10. Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела №.

12. На основании п. 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Поскольку настоящее заявление подается по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц стороны просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения принято судом, утверждено мировое соглашение на вышеизложенных условиях.

          Производство по делу по иску Пуцунтикэ Ивана Фиодосьевича, Пуцунтикэ Евгении Владимировны, Пуцунтикэ Степана Ивановича к ООО «Новый коммунальный стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом комнат – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

            Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                       Кукушкина Л.Н.