Решение по делу № 5-173/2021 от 07.06.2021

                                                                    УИД 28 RS0019-01-2021-000631-71

                                       Дело № 5-173/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Серышево                                                                                  7 июня 2021 года

Судья Серышевского районного суда Амурской области Кулагина И.В. Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Лещук Альберта Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Серышевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Лещук Альберта Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ.

На основании положений ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Однако из представленных материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось следовательно не имеется оснований, для рассмотрения дела судьей районного суда, в связи с чем, в силу действующего законодательства дело подлежит передаче мировому судье.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 и п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал в отношении Лещук Альберта Анатольевича привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье <адрес> по <адрес> районному судебному участку №.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Серышевского районного суда

Амурской области                                                    И.В. Кулагина

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>