Решение по делу № 2-2669/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-2669(2023)

59RS0005-01-2023-001758-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Безматерных Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Безматерных И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 29.10.2019 Общество на основании кредитного договора №904866 выдало кредит ответчику в сумме 150 000 рублей на срок 36 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 29.11.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 22.02.2023 задолженность ответчика составляет 53 841,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 036,89 руб., просроченный основной долг – 45 804,36 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно расчету задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Безматерных И.В. задолженность по кредитному договору № 904866, заключенному 29.10.2019, за период с 09.03.2022 по 22.02.2023 (включительно) в размере 53 841,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 815,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что 29.10.2019 ПАО «Сбербанк» и Безматерных И.В. заключили кредитный договор № 904866, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 19,9 % годовых путем перечисления денежных средств на счет, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 14).

Согласно п. 6 договора заемщик обязался производить 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 566,90 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Во исполнение п. 17, 18 договора Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, что также подтверждается копией лицевого счета (л.д. 15).

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, в которых указана сумма кредита, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок предоставления кредита, что подтверждается личными подписями ответчика в договоре.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по возврату суммы кредита, начиная с марта 2022г., что подтверждается движением просроченного основного долга (л.д. 8-9).

В связи с неисполнением указанных требований истец подал мировому судье судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми заявление о вынесении судебного приказа.

03 октября 2022г. мировой судья судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынес судебный приказ по делу № 2-3725/2022, которым взыскал с Безматерных И.В. сумму задолженности по кредитному договору № 904866 от 29.10.2019 за период с 09.03.2022 по 06.09.2022 в размере 49 620,85, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 844,31 рублей.

Выданный мировым судей судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми судебный приказ был отменен по заявлению Безматерных И.В., о чем вынесено определение от 29.11.2022.

19 января 2023г. ПАО «Сбербанк» направило в адрес Безматерных И.В. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В связи с отсутствием оплаты задолженности ПАО «Сбербанк», обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 904866 за период с 09.03.2022 по 22.02.2023 (включительно) в размере 53 841,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 036,89 руб., просроченный основной долг – 45 804,36 рублей.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о погашении Безматерных И.В. суммы задолженности по кредитному договору перед истцом, ответчиком не представлен контррасчет в опровержение заявленной суммы долга, суд принимает во внимание расчет ПАО «Сбербанк», признает его арифметически верным и при таких обстоятельствах считает, что следует взыскать в полном объеме с ответчика задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного с Безматерных И.В. следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 904866 от 29.10.2019 за период с 09.03.2022 по 22.02.2023 (включительно) в размере 53 841,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 036,89 руб., просроченный основной долг – 45 804,36 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 815,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Безматерных Игоря Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 904866 от 29.10.2019 за период с 09.03.2022 по 22.02.2023 (включительно) в размере 53 841,25 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 815,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: