Решение по делу № 1-646/2018 от 26.07.2018

ДЕЛО №года. КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 20 августа 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

подсудимого Шашкова А.В., его защитника – адвоката Егоровой С.В., представившего удостоверение № 574 и ордер № 014070 от 07.08.2018 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Шашкова Анатолия Васильевича, <данные изъяты>, судимого:

- 28.09.2017 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шашков А.В. совершил: 1)незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица; 2)кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 3)грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

1. В период с 20 часов 13 ноября 2017 года до 11 часов 05 минут 14 ноября 2017 года у Шашкова А.В., находившегося вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное в него проникновение.

Реализуя свой преступленный умысел, в указанный период, Шашков А.В., действуя умышленно, с целью ночлега, осознавая, что действует вопреки воле и согласию проживающей в нём Потерпевший №1, не имея на то её разрешения, выдавил доску, замещавшую окно в террасе дома, и, через образовавшееся отверстие, проник в дом, расположенный по указанному адресу, нарушив конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

2. Шашков А.В., в период с 08 часов по 14 часов 15 декабря 2017 года, находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступленный умысел, в указанный период, Шашков А.В., действуя тайно от окружающих, путем открытия окна <адрес>, незаконно проник внутрь помещения указанной квартиры. Находясь в указанной квартире, Шашков А.В., незаконно похитил принадлежащие Потерпевший №4 ювелирные изделия:

1) обручальное кольцо из золота, стоимостью 3 000 рублей;

2) браслет из золота, стоимостью 5 000 рублей,

3) перстень из золота с камнем красного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

4) печатку из серебра, стоимостью 8 000 рублей;

5) цепочку из серебра, стоимостью 1 500 рублей;

6) кольцо из золота, стоимостью 6 000 рублей;

а также имущество, принадлежащее Потерпевший №3:

1) флакон туалетной воды, стоимостью 700 рублей;

2) наручные часы, стоимостью 3 000 рублей.

С похищенным имуществом Шашков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3 700 рублей, а Потерпевший №4 - значительный материальный ущерб на сумму 29 500 рублей.

3. Шашков А.В., в период с 07 часов по 12 часов 20 минут 21 декабря 2017 года, находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступленный умысел, в указанный период, Шашков А.В., действуя тайно от окружающих, путем открытия окна <адрес>, незаконно проник внутрь помещения указанной квартиры. Находясь в указанной квартире, Шашков А.В. незаконно похитил принадлежащие Потерпевший №2 следующие ювелирные изделия из золота:

1) цепочку и крестик, стоимостью 10 000 рублей;

2) браслет, стоимостью 3000 рублей;

3) серьги, стоимостью 15 000рублей;

4) перстень с янтарем и серьги с янтарем, стоимостью 10000 рублей;

5) подвеску, стоимостью 3 990 рублей;

6) подвеску, стоимостью 3551 рубль.

После этого Шашков А.В. попытался покинуть данную квартиру с похищенным имуществом, но его противоправные действия были обнаружены ФИО5, который, окликнул Шашкова А.В. и попытался его задержать.

Осознавая, что его преступные действия обнаружены ФИО5, Шашков А.В., продолжая совершать незаконное изъятие имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 541 рублей.

Подсудимый Шашков А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деяниями, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства Шашкова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шашкову А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.161 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, является тяжкими, максимальное наказание за совершение каждого из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности Шашкова А.В. в совершении:

- незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания Шашкову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шашков А.В. совершил преступление небольшой тяжести и два тяжких преступления, судим, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства и по месту прохождения военной службы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шашкова А.В., в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, за совершение каждого преступления, являются его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления (т.1 л.д.61,63-65,99,100,110,111), признание им своей вины в совершении каждого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шашкова А.В., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Шашкову А.В. за каждое совершённое преступление, суд применяет положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.161 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которых осуждается Шашков А.В., на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ - в виде исправительных работ, за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.161 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы. В то же время, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.2 ст.161 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Наказание Шашкову А.В. суд назначает по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Также судом установлено, что подсудимый Шашков А.В. судим 28 сентября 2017 года Калужским районным судом Калужской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

В связи с этим суд, учитывая положения ч.4 и ч.5 ст.74 УК РФ и принимая во внимание, что Шашков А.В., будучи условно осужденным, в течение испытательного срока, совершил преступление небольшой тяжести и два тяжких преступления, отменяет его условное осуждение и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает Шашкову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную подсудимому Шашкову А.В. в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку он осуждается к лишению свободы. Начало срока отбытия наказания Шашкову А.В. следует исчислять с 20 августа 2018 года, то есть со дня постановления приговора, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежат периоды нахождения подсудимого под стражей с 24 января по 28 сентября 2017 года (по приговору от 28 сентября 2017 года) и с 11 января 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шашкова Анатолия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п.«в» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначить ему наказание:

· по ч.1 ст.139 УК РФ (1 эпизод) - в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов;

· по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизод) - в виде двух лет лишения свободы;

· по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (3 эпизод) - в виде двух лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ, назначить Шашкову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с требованиями положений ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное Шашкову А.В. по приговору Калужского районного суда Калужской области от 28 сентября 2017 года.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 28 сентября 2018 года и окончательно назначить Шашкову А.В. наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Шашкову А.В. исчислять с 20 августа 2018 года.

Меру пресечения в отношении Шашкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шашкова А.В. под стражей с 24 января по 28 сентября 2017 года и с 11 января 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- ценники от ювелирных изделий, фрагмент дактилоскопической пленки - хранить при материалах уголовного дела;

- куртку, ботинки – возвратить по принадлежности осуждённому Шашкову А.В..

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья М.А. Львов

Копия верна.

Судья:

Справка:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 26 октября 2018 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 20 августа 2018 года в отношении Шашкова Анатолия Васильевича изменить:

смягчить назначенное ему по ч.1 ст.139 УК РФ наказание до 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

на основании части 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «а» ч.3 ст. 158, п. « в» ч.2 ст.161 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 сентября 2017 года определить к отбытию Шашкову А.В. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда в отношении Шашкова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 26 октября 2018 года.

Судья: