Решение по делу № 1-199/2022 от 03.10.2022

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 22 ноября 2022 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Абдулкадирова Р.Р.,

подсудимого Соловьева А.В.,

защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева Алексея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, временно неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Соловьев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 часов Соловьев А.В., находясь в состоянии опьянения на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее со стороны задней части домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, собрал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,95 грамм, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане бридж до 21.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> в целях уклонения от ответственности выбросил указанное наркотическое средство у северного забора данного домовладения.

В этот же день в период времени с 22.00 часов по 22.58 часов сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу изъяли данное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.В. полностью признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания Соловьева А.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 часов он, находясь в состоянии опьянения, на задней части <адрес> собрал листья конопли и верхушечные части, чтобы употребить их путем курения, без цели сбыта. Далее он направился домой, проходя по <адрес>, он вступил в конфликт с неизвестным ему гражданином, после чего выкинул листья конопли на землю, неизвестный гражданин не дал ему уйти и вызвал сотрудников полиции, которые по приезду его задержали (л.д. 86-89).

Оглашенные показания подсудимый Соловьев А.В. поддержал. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний, подсудимый Соловьев А.В. признался в совершении преступления в протоколе явки с повинной, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на задних дворах <адрес>, собрал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д. 16).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов, когда он находился по месту своего жительства по <адрес>, он увидел Соловьева А.В., который выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, в правой руке Соловьева А.В. находились листья конопли. Он представился Соловьеву А.В. сотрудником полиции и сделал сообщение в дежурную часть. После этого Соловьев А.В. выбросил на землю листья растения конопля и попытался уйти, но он остановил Соловьева А.В. и стал ждать приезда СОГ. По приезду СОГ Соловьев А.В. в присутствии понятых дал признательные показания, наркотическое средство изъято (л.д. 42-44).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия у домовладения по <адрес>. У северного забора домовладения на земле находились зеленые листья растений конопля. Соловьев А.В. пояснил, что данные листья конопли он собрал в вечернее время на задней части <адрес> для личного употребления, после чего выбросил их на землю, т.к. испугался ответственности. С рук Соловьева А.В. произведены смывы. Все происходило так, как указано в соответствующих протоколах (л.д. 46-48, 50-52).

Суд полностью доверяет оглашенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласуются с показаниями Соловьева А.В., оглашенными в судебном заседании, которые суд признал достоверными.

Событие преступления и виновность в его совершении Соловьева А.В. нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у северного забора домовладения № по <адрес>, где на момент осмотра на земле, вдоль профильного забора находились листья растений конопля, двумя комками. Участвующий Соловьев А.В. пояснил, что находящиеся на земле листья являются листьями растения конопля, которые он собрал вечером ДД.ММ.ГГГГ Участвующий Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов он, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, услышал голос мужчины, который звал жильцов дома. Данным мужчиной оказался Соловьев А.В., который увидев его стал убирать в правый карман своих бридж листья растений. Когда он сказал, что вызовет полицию, Соловьев А.В. стал выбрасывать из правого кармана бридж листья растений конопля, после чего он сообщил об этом в дежурную часть. В ходе осмотра места происшествия с земли изъяты листья растений конопля. С рук Соловьева А.В. произведены смывы на спиртовую салфетку. С правого кармана брюк Соловьева А.В. произведен вырез ткани (кармана) белого цвета (л.д. 6-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах южнее со стороны задней части домовладения № <адрес>, где на осматриваемом участке произрастают кусты дикорастущей конопли, на которых отсутствуют верхние части. Участвующий Соловьев А.В. пояснил, что на указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 21.30 часов стал срывать с кустов растений конопля листья и верхушечные части, складывая в карман надетых на нем бридж, для дальнейшего личного употребления путем курения. Далее сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него листья конопли (л.д. 18-19).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 16,95 г., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) (л.д. 23-26).

Согласно протоколам выемки, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, смывы с рук, вырез кармана бридж после экспертизы упакованы и опечатаны (л.д. 32-34, 35-38).

Постановление Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74) и протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-80) суд исключает из числа доказательств, поскольку они не имеют отношения к уголовному делу по существу предъявленного Соловьеву А.В. обвинения.

Доказательства, подтверждающие виновность Соловьева А.В., являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оглашенные показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Соловьев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме средней стадии синдрома зависимости, вызванной употреблением психоактивных веществ (каннабиноидов, алкоголь), что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период. В принудительном лечении у врача-психиатра не нуждается. Нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу «наркомании» (л.д. 57-59).

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья Соловьева А.В., суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров не имеется. В связи с чем суд признает Соловьева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины Соловьева А.В. в совершении преступления.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Суд квалифицирует действия Соловьева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя Соловьеву А.В. вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими Соловьеву А.В. наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, в том числе связанное с особенностями его психики, прохождение курса лечения от наркомании.

Достоверных данных о том, что алкогольное опьянение повлияло на решение Соловьева А.В. совершить преступление и реализацию задуманного, в судебном заседании не добыто, поэтому суд не усматривает законных оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих Соловьеву А.В. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Соловьевым А.В. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Соловьева А.В. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Соловьева А.В. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Преступление Соловьевым А.В. совершено в период испытательного срока по приговору Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суд, исходя из характера и общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который прошел лечение в наркологии, наличия смягчающих обстоятельств, считает, что условное осуждение по указанному приговору подлежит сохранению на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, вырез внутреннего кармана бридж следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева Алексея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Соловьеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Соловьева А.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения и социальной реабилитации по поводу наркомании. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Соловьева А.В.

Приговор Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева А.В. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу оставить Соловьеву А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, вырез внутреннего кармана бридж - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                         К.В. Алиева