Решение по делу № 1-794/2019 от 09.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                          13 ноября 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Зацепилиной О.В.,

при помощнике судьи Пусевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А., подсудимого Плехневича А.С., защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-794/2019 в отношении:

Плехневича Алексея Сергеевича, ...., не судимого;

мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Плехневич А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

        31 мая 2019 года не позднее 16 часов 50 минут подсудимый Плехневич А.С., находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, обнаружил в сотовом телефоне Плехневич Л.Э. смс-сообщения с номера «900» с информацией о балансе банковского счета <Номер обезличен>, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес обезличен>, на имя Потерпевший №1 В этот момент у Плехневич А.С. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета при помощи услуги «мобильный банк». Во исполнение своего преступного умысла Плехневич А.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений 31 мая 2019 года около 16 часов 51 минуты осуществил перевод при помощи услуги «Мобильный банк» с банковского счета <Номер обезличен> денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно отправил с номера <Номер обезличен> смс-сообщение на номер «900» с текстом «перевод <Номер обезличен> 4900». После чего, произвел перевод денежных средств в сумме 4900 рублей с банковского счета <Номер обезличен> открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет <Номер обезличен>, открытый на имя ФИО8, тем самым похитив их. Далее, Плехневич А.С., используя услугу «Сбербанк он-лайн», перевел денежные средства в сумме 4900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 со счета ФИО8 на свой банковский счет. В дальнейшем ФИО8, будучи не осведомленная о преступных намерениях Плехневич А.С., по просьбе последнего, 31 мая 2019 в 17 часов 04 минуты обналичила похищенные Плехневичем А.С. денежные средства в сумме 4900 рублей через банкомат, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Полученные денежные средства передала Плехневичу А.С. в квартире по адресу: <адрес обезличен>. В дальнейшем похищенными денежными средствами Плехневич А.С. распорядился по своему усмотрению.

        Подсудимый Плехневич А.С.. виновным себя в совершении кражи с банковского счета Потерпевший №1 признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

        В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные Плехневичем А.С. при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

        Показания были даны с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Из показаний Плехневича А.С., допрошенного в качестве подозреваемого <Дата обезличена> (л.д. 45-48), дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого <Дата обезличена> (л.д. 130-132), а также в качестве обвиняемого <Дата обезличена> (л.д. 188-190) следует, что в мае 2019 года его супруга ФИО8 приобрела сим карту с абонентским номером <Номер обезличен>. 31 мая 2019 года, находясь в квартире, он увидел смс сообщение с номера 900 о снятии денежных средств в сумме 500 рублей, а затем о снятии денежных средств в сумме 100 рублей. В последнем смс сообщении был остаток в сумме 4900 рублей. В этот момент он решил похитить денежные средства в сумме 4900 рублей. Он отправил на номер «900» смс сообщение с текстом «перевод <Номер обезличен> 4900» и перевел деньги на банковскую карту ФИО11, а затем на свою банковскую карту, которую передал ФИО11, чтобы последняя сняла денежные средства. ФИО11 сняла денежные средства в банкомате и передала ему. Потерпевшая Потерпевший №1 ему не знакома. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

        Аналогичные показания были даны Плехневичем А.С. при проведении с его участием проверки показаний на месте <Дата обезличена> (л.д. 154-162).

        Виновность подсудимого Плехневича А.С. в совершении кражи, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

        Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 27-29), следует, что 31 мая 2019 года она производила снятие денежных средств со своей банковской карты и обнаружила хищение денежных средств в сумме 4900 рублей. Далее она обратилась в отделение банка «Сбербанк», в котором ей сообщили, что ее денежные средства были переведены на счет ФИО15, однако у нее знакомых с таким именем нет. После чего сотрудники банка дали ей историю операций по ее дебетовой карте и порекомендовали обратиться в полицию. Кто и каким образом мог перевести ее денежные средства, ей не известно.

Огласив показания потерпевшей, суд полагает, что ее показания существенных противоречий не содержат, создают общую картину совершенного преступления, являются последовательными. Показания потерпевшей подтверждаются объективными доказательствами, изобличая подсудимого Плехневича А.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Показания свидетеля ФИО8 оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 119-120), согласно которым <Дата обезличена> она приобрела в пользование сим карту с абонентским номером <Номер обезличен>, к данной сим карте услугу «мобильный банк не подключала. 31 мая 2019 года Плехневич А.С. передал ей свою банковскую карту и попросил снять деньги в сумме 4900 рублей. Она выполнила просьбу Плехневича А.С., передав ему деньги. О том, что указанные денежные средства были ее супругом похищены с чужого счета она не знала.

Объективным подтверждением вины подсудимого Плехневича А.С. являются следующие доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> и фототаблицы к нему следует, что следователем был осмотрен участок торгового центра «....» по <адрес обезличен>, где свидетель ФИО8 сняла в банкомате денежные средства по просьбе Плехневича А.С. (л.д. 163-170).

В ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 <Дата обезличена> (л.д. 31-32) была изъята выписка из истории операций по дебетовой карте <Номер обезличен> за 31 мая 2019 года, которая осмотрена <Дата обезличена>г. (л.д. 33-37) и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 38)

В ходе выемки <Дата обезличена> у подсудимого Плехневича А.С. (л.д. 51-53) была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен> на его имя, которая осмотрена <Дата обезличена>г. (л.д. 54-56) и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 57).

Выписками движения денежных средств ПАО «Сбербанк России» по банковским картам потерпевшей, свидетеля ФИО8, подсудимого Плехневича А.С. были осмотрены следователем (л.д. 68-74, 77-82, 110-112), в ходе осмотра установлены дата и время списания денежных средств в суме 4900 рублей с банковского счета Потерпевший №1 и время зачисления указанной суммы на банковский счет ФИО8, а так же факт перевода денежных средств со счета ФИО8 на счет Плехневича А.С., после чего указанные выписки приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 75, 83,113).

В ходе проверки показаний на месте <Дата обезличена> Плехневич А.С. указал место в своей <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где он взял сотовый телефон ФИО8, после чего перевел при помощи данного телефона денежные средства в сумме 4900 рублей со счета Потерпевший №1 на счет банковской карты свидетеля ФИО8, а затем на свой счет (л.д. 154-162).

Сопоставив между собой показания потерпевшей и подсудимого, подтверждающиеся объективными доказательствами, такими как проверка показаний на месте с участием Плехневича А.С., протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО8, выписками из историй операций по банковским картам, суд приходит к твердому убеждению, что указанные доказательства изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит каждое из них относимыми к делу, допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления виновности подсудимого Плехневича А.С. в совершении кражи, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). В соответствии с законодательством РФ для квалификации по указанному пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц либо незаметно для них.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что именно подсудимый Плехневич А.С., а никто иной, находясь в <адрес обезличен>, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно – с банковского счета Потерпевший №1 перевел на банковский счет на имя ФИО8, а затем и на свой банковский счет с помощью услуги «мобильный банк» и приложения «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 4900 рублей, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым собственнику этого имущества ущерб.

Исходя из того, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 произошло без ее ведома, в действиях Плехневича А.С. при совершении данного противоправного деяния отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органом следствия Плехневич А.С. обвиняется в совершении кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Суд, исходя из предъявленного подсудимому обвинения и после исследования доказательств, пришел к выводу о необходимости исключения квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч.3 статьей 158 УК РФ – в отношении электронных денежных средств, как излишне вмененного, квалифицируя действия подсудимого Плехневича А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимого Плехневича А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого Плехневича А.С. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 87-91) .....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого Плехневича А.С., а также его поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Плехневича А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Плехневичу А.С. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, психическое состояние здоровья подсудимого.

Имеющееся в материалах уголовного дела заявление о чистосердечном признании Плехневича А.С. (л.д. 16) суд не расценивает как явку с повинной, поскольку оно не соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, не является добровольным заявлением лица о совершенном преступлении, сделано после его доставления по подозрению в совершении преступления. Данный документ учитывается судом как признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░