Решение по делу № 16-2884/2022 от 19.09.2022

№ 16-2884/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                       10 октября 2022 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу защитника ООО «Карьер Приморский» - Евсегнеевой У.С. на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от 19 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 16 июня 2022 года ООО «Карьер Приморский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Определением судьи Приморского краевого суда от 23 августа 2022 года жалоба защитника Евсегнеевой У.С. возвращена без рассмотрения.

Защитник Евсегнеева У.С. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований защитником Евсегнеевой У.С. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от 19 апреля 2022 года, решения судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 16 июня 2022 года, определения судьи Приморского краевого суда от 23 августа 2022 года.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются ее полномочия защитника (представителя) на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности на имя Евсегнеевой У.С., данная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы защитника Евсегнеевой У.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе защитника Евсегнеевой У.С. на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное в отношении ООО «Карьер Приморский», прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                               А.М. Тымченко