Решение по делу № 02-5317/2024 от 15.05.2024

УИД 77RS0013-02-2024-006038-13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317/24 по иску индивидуального предпринимателя Ромова фио к Полякову Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размер сумма, государственную пошлину в размер сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ИП фио В.А.» и Поляковым И.Ю., заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа № 79 от 05.06.2023.

Также, Между ИП фио В.А.» и Поляковым И.Ю., заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа № 253 от 07.02.2024.

Согласно данных договоров Арендодателем выступал ИП фио В.А.», Арендатором - Поляков Игорь Юрьевич.

30 декабря 2023 года, при приёмке арендованного автомобиля марки марка автомобиля. г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, по договору аренды №79 от 05.06.2023, на автомобиле были обнаружены повреждения, о чем был составлен соответствующий акт приёма-передачи транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора аренды

Данный акт от 30.12.2023 подписан двумя сторонами, возражений   со стороны арендатора автомобиля, по поводу образовавшихся повреждений на автомобиле высказано не было.

Для оценки причиненного ущерба ИП фио В.А.» обратился в экспертное учреждение  ИП «Дымов К.И.». По результатам исследования (заключение №16/24 от 19.01.2024) экспертом сделан вывод о стоимости восстановительного ремонта в размере сумма

 Автомобиль марка автомобиля, г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, принадлежит Ромову В. А. (Арендатор), водителем и виновником образовавшихся повреждений является - Поляков И.Ю.

Также, 11 марта 2024 года, при приёмке арендованного автомобиля марки марка автомобиля, г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, по договору аренды №253 от 07.02.2024, на автомобиле были обнаружены повреждения,  о чем был составлен соответствующий акт приёма-передачи поврежденного транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора аренды №253.

 Данный акт от 11.03.2024 подписан  двумя сторонами - ИП фио В.А.» и Поляков И.Ю., возражений со стороны арендатора автомобиля, по поводу образовавшихся повреждений на автомобиле, высказано не было.

Для оценки причиненного ущерба ИП фио В.А.» обратился в экспертное учреждение  ИП «Дымов К.И.»,  по результатам исследования (заключение №64/24 от 12.03.2024) экспертом сделан вывод о стоимости восстановительного ремонта, который  составляет сумма 

Автомобиль марки марка автомобиля, г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, принадлежит Ромову В.А. (Арендатор), водителем и виновником образовавшихся повреждений является - Поляков И.Ю.

Ответчик отказался во внесудебном порядке возместить причиненный ущерб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под вредом следует понимать имущественный (материальный) ущерб потерпевшего (то есть реальное уменьшение наличного имущества потерпевшего или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для потерпевшего произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что между ИП фио В.А.» и Поляковым И.Ю., был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа № 79 от 05.06.2023.

Также, Между ИП фио В.А.» и Поляковым И.Ю., был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа № 253 от 07.02.2024.

Согласно данных договоров Арендодателем выступал ИП фио В.А.», Арендатором - Поляков Игорь Юрьевич.

30 декабря 2023 года, при приёмке арендованного автомобиля марки марка автомобиля. г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, по договору аренды №79 от 05.06.2023, на автомобиле были обнаружены повреждения, о чем был составлен соответствующий акт приёма-передачи транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора аренды

Данный акт от 30.12.2023 подписан двумя сторонами, возражений   со стороны арендатора автомобиля, по поводу образовавшихся повреждений на автомобиле высказано не было.

Для оценки причиненного ущерба ИП фио В.А.» обратился в экспертное учреждение  ИП «Дымов К.И.». По результатам исследования (заключение №16/24 от 19.01.2024) экспертом сделан вывод о стоимости восстановительного ремонта в размере сумма

Автомобиль марка автомобиля, г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, приндлежит Ромову В. А. (Арендатор), водителем и виновником образовавшихся повреждений является - Поляков И.Ю.

Также, 11 марта 2024 года, при приёмке арендованного автомобиля марки марка автомобиля, г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, по договору аренды №253 от 07.02.2024, на автомобиле были обнаружены повреждения,  о чем был составлен соответствующий акт приёма-передачи поврежденного транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора аренды №253.

 Данный акт от 11.03.2024 был подписан  двумя сторонами - ИП фио В.А.» и Поляков И.Ю., возражений со стороны арендатора автомобиля, по поводу образовавшихся повреждений на автомобиле, высказано не было.

Для оценки причиненного ущерба ИП фио В.А.» обратился в экспертное учреждение  ИП «Дымов К.И.»,  по результатам исследования (заключение №64/24 от 12.03.2024) экспертом был сделан вывод о стоимости восстановительного ремонта, который  составляет сумма 

Автомобиль марки марка автомобиля, г.н. Т417ХВ799 VIN VIN-код, принадлежит Ромову В.А. (Арендатор), водителем и виновником образовавшихся повреждений является - Поляков И.Ю.

 Истец ставит перед судом требование о взыскании ущерба в заявленном размере.

Согласно п.3.2.12. Договора Арендатор обязан - нести ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованному автомобилю, его механизмам, устройствам, и оборудованию третьими лицами или самим Арендатором.

Согласно п. 3.2.20. Договора Арендатор обязан - соблюдать определенный порядок действий (указан в договоре), в случае, если Арендатор стал участником дорожно-транспортного происшествия на арендованном автомобиле, либо совершил столкновение или наезд на препятствие, либо обнаружил, что арендованный автомобиль поврежден неизвестным лицом на стоянке.

Согласно п.4.1. Договора - Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента возврата его арендодателю. В случае утраты или повреждения автомобиля по вине Арендатора в период действия настоящего Договора, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб в течение 10 (десяти) дней после документального оформления факта утраты или повреждения.

Размер возмещения определяется стоимостью восстановительного ремонта, в соответствии с калькуляцией специализированного автосервиса либо заключением независимой экспертизы. В случае, причинения ущерба Арендатор оплачивает Арендодателю упущенную выгоду,  вызванную простоем автомобиля, на время устранения повреждений.

Согласно п. 4.2. Договора - Арендатор уплачивает Арендодателю всю сумму за ремонт автомобиля, поврежденного в ДТП по вине Арендатора или третьих лиц, а также при отсутствии справок о ДТП из ГИББД или отдела полиции о невиновности Арендатора. Арендатор  несет ответственность за причинение ущерба третьим лицам при использовании арендованного автомобиля.

Учитывая вину ответчика в причинении ущерба арендованному автомобилю, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами и условиями договоров аренды автомобилей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере, который ответчиком не оспорен.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ (4.08.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 410106222875) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░