Мотивированное решение изготовлено 2.02.2024г.
68RS0013-01-2023-002827-11
Дело № 2-278/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 февраля 2024 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,
С участием истца Эмирвили Н.А., ответчика Морозовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эмирвили Н.А. к Касатовой Н.И., Морозовой К.И., Бычковой О,И. Кондратьевой И.В., Власову Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования, уточнении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Эмирвили Н.А. обратилась в суд с иском к Касатовой Н.И., Морозовой К.И., Бычковой О.И. о признании права собственности в порядке наследования, уточнении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец указывает, что Потаповой В.А. на праве собственности принадлежали *** доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Мичуринск, ***. Потапова В.А. умерла. Наследниками по завещанию являются: Касатова Н.И., Морозова К.И., Бычкова О.И. Эмирвили Н.А. Бычкова О.И. отказалась от своей части наследства в пользу дочери Эмирвили Н.А. Истец фактически приняла наследство, поскольку проживает по указанному адресу, обрабатывает земельный участок. Ответчики не пользуются спорным земельным участком. Решением Мичуринского городского суда от *** право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу Тамбовская область, город Мичуринск, улица *** прекращено, выделено в натуре из исходного земельного участка площадью *** земельный участок площадью ***, с находящимися на нем хозяйственными постройками, в соответствии со схемой границ земельного участка, выполненной *** кадастровым инженером Попоудиной И.В., по точкам координат по часовой стрелке: *** и признано на него право собственности за Потаповым В.И. и Потаповой Р.И. в равных долях по ? доле за каждым. Согласно выписке из ЕГРН от *** площадь земельного участка с кадастровым номером *** составляет *** Однако, в фактическом пользовании истца находится земельный участок площадью *** Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** по адресу: г. Мичуринск, ***. Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером *** по точкам координат ***, площадью *** согласно схеме границ от 12.12.2023, подготовленной кадастровым инженером Попоудиной И.В.
В ходе рассмотрения дела протокольным определением от 17.01.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники смежных земельных участков Кондратьева И.В., Власов Ю.С., Симакина В.В..
В судебном заседании истец Эмирвили Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что наследодатель Потапова В.А. приходится ей бабушкой. Она проживает в доме по адресу г. Мичуринск, *** с рождения, пользуется земельным участком, обрабатывает его. Исходный земельный участок был разделен в *** по решению суда между сособственниками, при этом выделен земельный участок Потаповых Р.И. и В.И., площадью *** а границы участка, оставшегося Потаповой В.А. описан не был. Между сособственниками давно сложился порядок пользования участками, они огорожены забором, споры отсутствуют. Фактически сейчас участок имеет площадь *** С соседями границы согласованы, споров нет. После смерти матери только она приняла наследства, остальные наследники никаких действий по принятию наследства не предпринимали.
Ответчик Морозова К.И. с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что не претендует на наследство после смерти Потаповой В.А. и отказывается от своей доли в пользу истца, которая проживает в доме наследодателя, пользуется участком. Другие ее сестры Касатова Н.И. и Бычкова О.И. также никогда не претендовали на наследство.
Ответчики Касатова Н.И., Бычкова О.И., Симакина В.В., Власов Ю.С., Кондратьева И.В. в судебное заседание не явились, представив заявления о признании исковых требований Эмирвили Н.А. и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца, ответчика Морозову К.И, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации г. Мичуринска *** постановлено зарегистрировать землепользование и выдать свидетельства о праве собственности на земельный участок Потаповой В.А., прож. по ул. ***, на земельный участок площадью *** (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти, выданному *** отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска, Потапова В.А. умерла *** (л.д.8).
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Мичуринска Кудрявцевой Л.И. ***, Потапова В.А. все свое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, завещала в равных долях: Касатовой Н.И., Морозовой К.И., Бычковой О.И., Бычковой Н.А. (л.д.74).
Завещание Потаповой В.А. не оспорено и не отменено.
После вступления в брак с Эмирвили С.А. истцу присвоена фамилия Эмирвили (ранее Быкова), что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным *** (л.д.7).
Согласно записи акта о заключении брака ***, Кретинина В.А. вступила в брак с Потаповым И.П., после вступления в брак ей присвоена фамилия Потапова (л.д.27). Потапов И.П. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***.
Согласно сведений отдела ЗАГС администрации г. Мичуринска детьми Потаповой В.А. являются: сын Потапов В.И., который умер *** что подтверждается свидетельством о смерти, выданном *** отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска; дочь Потапова В.И, дочь Потапова Н.И., дочь Потапова К.И., дочь Потапова О.И., сын Потапов П.И., сын Потапов В.И., который умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном *** отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска; сын Потапов Н.И., который умер *** что подтверждается свидетельством о смерти, выданном *** Мичуринским городским ЗАГС. (л.д.75-78).
Согласно сообщению на запрос суда, поступившему от нотариуса г. Мичуринска Саутиной В.В. следует, что к имуществу Потаповой В.А., умершей *** заведено наследственное дело *** С заявлением о принятии наследства обратились: Эмирвили Н.А., Касатова Н.И., Морозова К.И. С заявлением об отказе от наследства обратилась Бычкова О.И. (л.д.26).
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленной домовой книги в доме по адресу Тамбовская обл., г. Мичуринск, *** зарегистрирована истец Эмирвили Н.А (л.д. 49-51).
Ответчики Касатова Н.И., Морозова К.И., Бычкова О.И. возражений относительно предъявленных требований не высказали, напротив, в письменном отзыве заявили о признании иска.
Таким образом, истец Эмирвили Н.А., являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследственное имущество, проживая в доме, расположенном на спорном земельном участке, вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч. 8, ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
Согласно п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** по гражданскому делу по иску Потапова В.И., Потаповой Р.И. к Эмирвили (Бычковой) Н.А., Администрации г. Мичуринска, Бычковой О.И., Морозовой К.И., Касатовой Н.И. о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на самовольно возведенное строение и сохранении в переоборудованном виде, прекращена общая долевая собственность Потапова В.И. и Потаповой Р.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на нем дом *** расположенные *** в городе Мичуринске Тамбовской области. Выделено в натуре из исходного земельного участка площадью *** земельный участок площадью *** с находящимися на нем хозяйственными постройками, в соответствии со схемой границ земельного участка, выполненной *** кадастровым инженером Попоудиной И.В., по точкам координат по часовой стрелке: ***, расположенный по адресу Тамбовская область, город Мичуринск, улица ***, и признано на него право собственности за Потаповым В.И. и Потаповой Р.И. в равных долях по ? доле за каждым.(л.д.52-55).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, принадлежит на праве собственности Симакиной В.В. (л.д.40-41).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, принадлежит на праве собственности Кондратьевой И.В. (л.д.42-43).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, *** принадлежит на праве собственности Власову Ю.С. (л.д.45-46).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером *** площадью ***, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, отсутствуют (л.д.44).
Из представленной суду схемы границ уточняемого земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Попоудиной И.В., от 12 декабря 2023 года установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, обозначены точками координат *** площадь указанного земельного участка составляет *** (л.д.11).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
Возражений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, *** установленных в схеме границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Попоудиной И.В., от 12 декабря 2023 года, в письменной форме с их обоснованием ответчиками суду не представлено, напротив заявлено о признании иска смежными землепользователями.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Эмирвили Н.А., уточняет границы земельного участка с кадастровым номером *** по точкам координат ***, площадью ***, согласно схеме границ от 12.12.2023, подготовленной кадастровым инженером Попоудиной И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Эмирвили Н.А. к Касатовой Н.И., Морозовой К.И., Бычковой О.И., Кондратьевой И.В., Власову Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования, уточнении границ земельного участка удовлетворить.
Признать за Эмирвили Н.А. паспорт ***, право собственности на земельный участок ***, площадью *** по адресу г. Мичуринск, *** в порядке наследования.
Уточнить границы земельного участка с *** по точкам координат ***, площадью *** согласно схеме границ от 12.12.2023г., подготовленной кадастровым инженером Попоудиной И.В.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Анисимова Г.Е.