Судья Галимов М.М. УИД 16RS0043-01-2021-021215-09
Дело № 5-14847/2021
Дело № 7-713/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2022 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ибрагимов Р.С. рассмотрел жалобу Васильева Сергея Михайловича (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года Васильев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Васильева С.М., ставится вопрос об отмене постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года.
Однако, в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени Васильева С.М., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку жалоба подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.4 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная от имени Васильева С.М. и адресованная в Верховный суд Республики Татарстан, поступила в электронном виде (л.д. 22).
Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.
Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени Васильева С.М., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени Васильева С.М., на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васильева С.М., данная жалоба подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Васильева Сергея Михайловича на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Сергея Михайловича, оставить без рассмотрения.
Жалобу Васильева Сергея Михайловича вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Ибрагимов Р.С.