Решение по делу № 1-110/2022 от 30.03.2022

***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 18 мая 2022 года

Судья *** Карелина Л.А.,

с участием помощников прокурора *** Романцова И.В., Полуэктова А.И.,

подсудимого Леонтьева О.В.,

защитника адвоката Пачина А.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре судебного заседания Гранкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Леонтьева Олега Викторовича, ***

***

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев О.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 10 часов 30 минут Леонтьев О.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя принадлежащий его знакомой ФИО4 мобильный телефон, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей «***» и службу мгновенного обмена сообщениями «***», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным в данном приложении под ником «Тимур», об их приобретении, форме оплаты и способе получения. Далее, в точно не установленное дознанием время, *** Леонтьев О.В. перевел на неустановленную банковскую карту посредством электронной платежной системы денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства, после чего получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством. Располагая данной информацией, *** в точно неустановленное дознанием время Леонтьев О.В., находясь около гипермаркета «***», расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путем извлечения из тайника - «закладки», незаконно приобрел вещество общим весом 0,528 грамма, что соответствует значительному размеру, являющееся согласно заключению физико-химической экспертизы наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), которое незаконно хранил при себе до ***, то есть до момента его задержания сотрудниками *** примерно в 12 часов 25 минут у ***, и которое в тот же день, а именно *** в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 32 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ***, по адресу: ***, у Леонтьева О.В. было обнаружено и изъято.

По заключению физико-химической экспертизы, представленное вещество является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин). Общий вес вещества 0,408 грамма с учетом израсходованного в процессе исследования.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 с изменениями и дополнениям (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного, хранимого Леонтьевым О.В. наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 0,528 грамма является значительным размером.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник адвокат Пачин А.В. поддержал ходатайство подсудимого Леонтьева О.В.

Государственным обвинителем в судебном заседании не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Леонтьева О.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Леонтьев О.В. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леонтьева О.В., суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной от ***.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леонтьева О.В. в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание последним вины, раскаяние в содеянном, ***.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ОГБУЗ «***» от *** *** Леонтьев О.В. ***. (л.д.97-100).

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый Леонтьев О.В. суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонтьева О.В. в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, суд полагает возможным к назначенному наказанию применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также требований ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к назначенному Леонтьеву О.В. наказанию положений ч.1 ст.62 УК РФ суд также не находит, в связи с тем, что наряду со смягчающими наказание Леонтьева О.В. обстоятельствами судом установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд, не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимого и содеянного, решая вопрос о назначении наказания Леонтьеву О.В., суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Леонтьева Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Леонтьеву Олегу Викторовичу наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Леонтьева Олега Викторовича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Леонтьеву Олегу Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала, градуированный до 2 мл и снабженный инъекционной иглой в предохранительном колпачке, с находящейся в нем прозрачной бесцветной жидкостью с осадком в виде вещества белого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общим весом 0,408 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - Л.А.Карелина