Решение по делу № 2-4033/2019 от 23.09.2019

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области № года

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в заем в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение чего, ответчиком была выдана расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга по расписке. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт получения денежных средств от истца, пояснил, что сумма долга для него является значимой, и он не имеет возможности в настоящий момент ее выплатить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение чего, ответчиком была выдана расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга по расписке. Требование истца оставлено без удовлетворения. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, то ответчик обязан истцу возвратить денежные средства по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Стороной истца предоставлен расчет взыскиваемой с ответчика суммы процентов, произведенной в соответствии со ст. 395 ГК РФ в соответствии с которым проценты за указанный период составят <данные изъяты> рублей.

Суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку согласно условиям договора займа, займ должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, с указанного периода подлежат уплате проценты.

Размер процентов на сумму долга <данные изъяты> рублей, с учетом действующей ключевой ставки <данные изъяты>% составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.