Решение по делу № 2-153/2022 (2-2102/2021;) от 09.11.2021

Дело № 2-153/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 25 февраля 2022 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе Председательствующего судьи                                           Кошелева П.В.,

    при секретаре судебного заседания     Минеевой Н.В.,

    с участием представителя истца, адвоката    Котлярчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Анатолия Юрьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Муниципальному образованию – Корякскому сельскому поселению, Прокопьеву Дмитрию Юрьевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Прокопьев А.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Администрации Елизовского муниципального района, Прокопьеву Дмитрию Юрьевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что Прокопьев Юрий Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Прокопьевой Людмилой Дмитриевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От указанного брака имеют двоих сыновей: Прокопьева Анатолия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по настоящему делу) и Прокопьева Дмитрия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака супруги Прокопьевы приобрели следующее имущество:

- 17 марта 2003 года - земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., зарегистрированный на имя Прокопьевой Л.Д.;

- 17 декабря 2012 года - здание – жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., зарегистрированное на имя Прокопьевой Л.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьева Л.Д. умерла.

После смерти Прокопьевой Л.Д. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

С заявлением о принятии наследства после смерти Прокопьевой Л.Д. никто не обращался по причине того, что переживший супруг Прокопьев Ю.А. очень сильно переживал смерть супруги, при этом, Прокопьев Ю.А. продолжал проживать в указанном выше жилом доме и обрабатывать земельный участок, оплачивал ежегодные членские взносы, то есть фактически принял наследство.

Истец Прокопьев А.Ю. и его брат Прокопьев Д.Ю. на указанное имущество не претендовали.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Ю.А. умер.

Наследниками по закону после смерти Прокопьева Ю.А. являются его сыновья: Прокопьев А.Ю. (истец по настоящему делу) и Прокопьев Д.Ю. Иных наследников не имеется.

В период с 24 декабря 2020 года по 26 июля 2021 года истец находился в промысловом рейсе, что подтверждается справкой о стаже работы на судне, не имел возможности принимать участие в похоронах отца и своевременно вступить в наследство, оставшееся после его смерти.

По возвращении из промыслового рейса, при уборке спорного жилого дома истец обнаружил две сберегательные книжки на имя своего отца Прокопьева Ю.А., в связи с чем полагает, что имеет право и на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Прокопьева Юрия Анатольевича в ПАО Сбербанк: счета №, №, на общую сумму 647 355 рублей 94 копейки.

Родной брат истца Прокопьев Д.Ю. в установленном законом порядке отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти родителей.

На основании изложенного, с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Елизовского муниципального района надлежащим – Муниципальное образование Корякское сельское поселение, согласно определению Елизовского районного суда Камчатского края от 29 декабря 2021 года, а также с учетом увеличения исковых требований в редакции от 10 января 2022 года, ссылаясь на положения ст. ст. 1111, 1142, 1152-1155 ГК РФ, просил суд:

- Восстановить Прокопьеву Анатолию Юрьевичу срок для принятия наследства после смерти отца - Прокопьева Юрия Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу<адрес>", общей площадью 600 кв.м.;

- Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м.;

- Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности банковские вклады, открытые на имя Прокопьева Юрия Анатольевича в ПАО Сбербанк, счета №; №, №, 42№;

- Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности банковский вклад, открытый на имя Прокопьевой Людмилы Дмитриевны в ПАО Сбербанк, счет №.

В судебном заседании истец Прокопьев А.Ю. не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Муниципальное образование – Корякское сельское поселение, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, Муниципальное образование – Корякское сельское поселение в ранее представленном письменном отзыве на исковое заявление против его удовлетворения не возражало.

Ответчик Прокопьев Д.Ю. в судебном заседании участия не принимал, извещен, в ранее представленном письменном заявлении от 21 декабря 2021 года иск Прокопьева А.Ю. признал в полном объеме, указал, что на спорное наследственное имущество он не претендует (л.д.89).

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца – адвокат Котлярчук Е.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со 39 Семейного кодекса РФ при разделе имущество супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебное практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», даны обязательные для судов разъяснения, согласно которым если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что истец Прокопьев Ю.А. является сыном Прокопьева Юрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прокопьевой Людмилы Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. От указанного брака, помимо истца, у супругов Прокопьевых также имеется сын Прокопьев Дмитрий Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21-23, 139, 140, 141).

В период брака супруги Прокопьевы приобрели следующее имущество:

- 17 марта 2003 года - земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>", общей площадью 600 кв.м., зарегистрированный на имя Прокопьевой Л.Д.;

- 17 декабря 2012 года - здание – жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., зарегистрированное на имя Прокопьевой Л.Д. (л.д.17-20, 100-103).

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьева Л.Д. умерла (л.д.25).

После смерти Прокопьевой Л.Д. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

С заявлением о принятии наследства после смерти Прокопьевой Л.Д. никто не обращался по причине того, что переживший супруг Прокопьев Ю.А. очень сильно переживал смерть супруги, при этом, Прокопьев Ю.А. продолжал проживать в указанном выше жилом доме и обрабатывать земельный участок, оплачивал ежегодные членские взносы, что подтверждается копией членской книжки, которая после смерти Прокопьевой Л.Д. была переоформлена на имя Прокопьева Ю.А., а также справкой, выданной председателем СНТ «Лесное» (л.д.32-33, 36).

С учетом изложенного, суд полагает, что Прокопьев Ю.А. фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, и после смерти супруги являлся единоличным собственником данных объектов недвижимого имущества (1/2 – супружеская доля Прокопьева Ю.А. + ? доля, унаследованная им после смерти Прокопьевой Л.Д.).

Истец Прокопьев А.Ю. и его брат Прокопьев Д.Ю. на указанное имущество не претендовали.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Ю.А. умер (л.д.24).

Наследниками по закону после смерти Прокопьева Ю.А. являются его сыновья: Прокопьев А.Ю. (истец по настоящему делу) и Прокопьев Д.Ю. Иных наследников не имеется.

В период с 24 декабря 2020 года по 26 июля 2021 года истец находился в промысловом рейсе, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о стаже работы на судне (л.д.31), не имел возможности принимать участие в похоронах отца и своевременно вступить в наследство, оставшееся после его смерти.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает причины пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительными и, учитывая, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства после смерти отца - Прокопьева Юрия Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Прокопьева Ю.А. остались денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк: счета №; №, №, 42№.

Кроме того, после смерти Прокопьевой Л.Д. остались денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на ее имя в ПАО Сбербанк, счет №.

Данное обстоятельство подтверждается сообщением ПАО Сбербанк от 16 декабря 2021 года (л.д.87, 92-94).

Родной брат истца Прокопьев Д.Ю. в установленном законом порядке отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти родителей (л.д.34-35), исковые требования признает, на спорное имущество не претендует.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Прокопьеву Д.Ю. понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска данным ответчиком.

Остальные ответчики против удовлетворения иска не возражают.

Учитывая изложенное, требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на указанные в иске жилой дом и земельный участок, а также денежные средства, находящиеся на счетах наследодателей Прокопьевой Л.Д. и Прокопьева Ю.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Восстановить Прокопьеву Анатолию Юрьевичу срок для принятия наследства после смерти отца - Прокопьева Юрия Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №485, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м.

Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м.

Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на банковские вклады, открытые на имя Прокопьева Юрия Анатольевича в ПАО Сбербанк, счета №; №, №, 42№.

Признать за Прокопьевым Анатолием Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на банковский вклад, открытый на имя Прокопьевой Людмилы Дмитриевны в ПАО Сбербанк, счет №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2022 года.

    Судья     П.В. Кошелев

Копия верна.

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-153/2022 (41RS0002-01-2021-005170-28). Решение в законную силу НЕ вступило.

    Судья     П.В. Кошелев

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДКАМЧАТСКОГО КРАЯул. 40 лет Октября д. 7-Аг. Елизово, Камчатского края, 684010тел. 8 (41531) 7-45-89факс 8 (41531) 7-45-00www.elizovsky.kam.sudrf.ru 05.03.2022 № 2-159/2022	<адрес>

Направляю в Ваш адрес копию решения Елизовского районного суда Камчатского края от 25 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Прокопьева Анатолия Юрьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Муниципальному образованию – Корякскому сельскому поселению, Прокопьеву Дмитрию Юрьевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности на имущество в порядке наследования.

Приложение: копия решения на 5 л.

    Судья    П.В. Кошелев