Решение от 25.08.2023 по делу № 2-5835/2023 от 27.06.2023

Мотивированное решение                                                            50RS0035-01-2023-006391-49

изготовлено 30 августа 2023 года                                                               Дело № 2-5835/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике Плугаревой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Фотеско Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Фотеско Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 925 рублей, расходов на почтовые отправления 165 рублей 60 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Фотеско Е.Ю. заключили договор потребительского займа в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365%, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требований (цессии).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке по займу на 251 календарных дней.

Определением мирового судьи судебного участка Подольского судебного района <адрес> был отмене судебный приказ

по заявлению Фотеско Е.Ю.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3 об).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /сведения в деле/.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Фотеско Е.Ю. заключили договор потребительского займа в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365%, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ./л.д.12-17,18/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требований (цессии). /л.д.9-10/

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету задолженности основной долг по кредитному договору составляет 23 000 рублей, сумма задолженности по процентам 33 075 рублей 89 копеек, задолженность по штрафам/пеням составляет 1 424 рубля 11 копеек. /л.д 3/

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей и почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ /░░░ / ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» /░░░ / ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 500 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 925 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░

2-5835/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Фотеско Елена Юрьевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Подготовка дела (собеседование)
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2023Дело оформлено
25.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее