Решение по делу № 1-589/2019 от 27.09.2019

копия

копия

№1-589/2019

П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    г. Екатеринбург                              31 октября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шенаурина И.А.,

    при секретаре Оганесян Д.С.,

с участием государственных обвинителей Рыковой Е.Г., Удаловой М.А.,

подсудимого Волкова В.Ю.,

защитника – адвоката Мугатарова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Волкова Владимира Борисовича, <данные изъяты>, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 11.07.2019, с 13.07.2019 содержащегося под стражей в порядке меры пресечения, ранее судимого:

- 19.03.2008 – Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по двум преступлениям по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 14.04.2009 – освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 мес. 1 дн. на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.04.2009.

- 26.05.2010 – Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года; на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 19.03.2008 к лишению свободы на срок 5 лет 6 мес.;

- 28.05.2013 – Невьянским городским судом Свердловской области поп. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 мес.; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.05.2013, - к лишению свободы на срок 5 лет 9 мес.;07.09.2015 – освобожден по отбытию срока наказания;

- 17.02.2016 – Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1       ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 мес.; 13.12.2016 – освобожден условно-досрочно на срок 3 мес. 26 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.12.2016;

- 28.06.2017 - Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.02.2016) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию из ФКУ ИК-52 08.05.2019,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Волков В.Б. в г. Екатеринбурге совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Волковым В.Б. при следующих обстоятельствах.

<адрес> в период времени до 14:20 час. у Волкова, находящегося в квартире № <адрес>, возник умысел на хищение имущества А.

Реализуя задуманное, в этот же период времени и месте, Волков в присутствие А. взял со стола в комнате ноутбук «Sony», стоимостью 7 000 руб., с зарядным устройством, не представляющим материальной ценности, и с целью обращения указанного имущества в свою пользу, намеревался покинуть квартиру. А. стал требовать положить ноутбук обратно на стол. Волков в это время, продолжая действовать открыто, с корыстной целью, взял находящийся при нем металлический прут, принесенный с собой в квартиру, и, замахнувшись им в сторону А., незаконно потребовал открыть входную дверь, чтобы уйти с имуществом А. из квартиры, а в случае отказа, применит в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, применив предмет, используемый в качестве оружия. А. угрозу Волкова о применении насилия, опасного для жизни и здоровья с использованием прута, воспринял реально, открыл Волкову входную дверь в квартиру. С похищенным имуществом А. Волков скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб на сумму 7 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. у Волкова В.Ю. на остановке «Ферганская» у дома <адрес> после совершения преступления в отношении А., возник умысел на хищение имущества ранее незнакомой С.., которая будучи на той же остановке, удерживала в руках свой сотовый телефон «iPhone 6S Plus». Реализуя задуманное, в то же время и месте, Волков подошел к С., вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у нее телефон, чтобы позвонить. Та передала ему свой телефон «iPhone 6S Plus». Волков, воспользовавшись тем, что С. отвлеклась, за его действиями не наблюдает, действуя корыстно, создал видимость звонка с ее телефоном, отошел в сторону от С., а затем скрылся с телефоном, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 руб.

В ходе судебного заседания Волков вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие в своих заявлениях (л.д. 217, 219) не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Суд квалифицирует действия Волкова В.Б. по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Волков В.Б. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Волков В.Б. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства:

-    п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: <данные изъяты>;

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: написал явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ;

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: возместил ущерб, причиненный в результате преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие заболеваний и инвалидности у близких Волкова, оказание им со стороны Волкова посильной помощи.

Однако оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Вместе с тем, Волков совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, имея на момент совершения преступления неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 26.05.2010 и 28.05.2013 за совершение тяжких преступлений, в его действиях, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений. Кроме того, Волков совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Наличие в действиях Волкова особо опасного рецидива преступлений и рецидива преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, и влечет назначение наказания по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства Волкова совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает.

Оснований для освобождения Волкова от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Волков совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести против собственности, ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, наказание за которые отбывал в условиях изоляции от общес░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 53.1, ░. 3 ░░. 68, ░. 1 ░░. 62, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ – 05 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ – 02 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.07.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 11 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     /░░░░░░░/                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.12.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2019 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░░ 4 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.