Дело №5-412/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2022 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Деликат», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в состоянии опьянения пришел в магазин, где нецензурно выражался.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 час. в магазин «Деликат» по адресу: <адрес> зашел мужчина в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о тех же обстоятельствах, иными документами.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, полные данные о личности ФИО1, имущественное положение виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.В.Бендовская
Копия верна
Судья Е.В.Бендовская
Подлинник подшит в дело
об административном правонарушении № 5-412/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-003685-45