Решение по делу № 1-346/2019 от 23.05.2019

                                                                           Уголовное дело № 1-346\19

                                                К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                     2 сентября 2019 года

          Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Прокашевой Е.С.,

подсудимой Ипатовой ФИО16 ФИО26,

её защитника – адвоката Самохвалова А.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ипатовой ФИО17 ФИО27, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей регистрации по месту жительства, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения, неработающей, ранее судимой:

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к обязательным работам на срок 220 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Ижевска УР от <дата> неотбытая часть наказания в виде 211 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания направлена под конвоем. Освобождена <дата> по отбытию срока наказания,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ипатова ФИО28. незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут <дата>, у Ипатовой ФИО29. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой умысел, Ипатова ФИО30. <дата>, не позднее 18 часов 20 минут, находясь в неустановленном месте, с помощью мобильного телефона и информационно-коммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), заказала у неустановленного лица наркотическое средство, после чего осуществила перевод денежных средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за заказанное ею через сеть «Интернет» наркотическое средство.

<дата> в неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут, Ипатова ФИО31. пришла к заранее оговорённому с неустановленным лицом месту, а именно: на участок местности у <адрес> в <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно приобрела наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а<данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в значительном размере массой <данные скрыты> грамма, упакованное в свёрток из фольги и полиэтиленовый пакет, которое стала незаконно хранить при себе.

<дата> около 18 часов 20 минут Ипатова ФИО32. была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР на проезжей части <адрес> напротив <адрес> в г. Ижевске по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции <дата> в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут в служебном кабинете № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в боковом левом кармане куртки Ипатовой ФИО33. было обнаружено и изъято вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, массой по <данные скрыты> грамма, незаконно хранимое Ипатовой ФИО34. без цели сбыта.

         Подсудимая Ипатова ФИО35. полностью признала вину в предъявленном обвинении. В судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенная в качестве подозреваемой с участием адвоката Самохвалова А.А., Ипатова ФИО36. показала, что <дата> в вечернее время гуляла по <адрес> в <адрес>. Со своего мобильного телефона «Алкатель» через мобильный «Интернет» зашла на сайт интернет-магазина «<данные скрыты>», где был указан перечень наркотических средств, выбрала «<данные скрыты>» стоимостью <данные скрыты>, ей поступил код, тут же через сайт «киви кошелек» оплатила <данные скрыты> за приобретение наркотического средства. После оплаты получила сообщении с указанием адреса закладки: <адрес>, справа за домом под плитой в фольге. Запомнив адрес закладки, сразу удалила данную информацию из своего телефона. Затем случайно встретила знакомого по имени <данные скрыты>, который по её просьбе вызвал автомобиль «такси», поехали по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному адресу, зашла за дом, под строительной плитой обнаружила свёрток из фольги, подобрала его, положила в боковой левый карман куртки, вернулась к автомобилю «такси», после чего вместе с <данные скрыты> поехали в район «Соцгорода» в закусочную. По пути следования на пересечении улиц К. Либкнехта и К.Маркса остановились на светофоре, в этот момент к автомобилю подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, попросили выйти из автомобиля. На вопрос сотрудника полиции сразу сказала, что в кармане куртки у неё находится наркотическое средство, после чего была доставлена в отдел полиции, где при понятых провели её личный досмотр, и она добровольно выдала фольгированный свёрток с наркотиком, мобильные телефоны марки «Алкатель» и «МТС», пояснив, что приобрела наркотик для личного употребления. Изъятое было упаковано в два бумажных конверта, составлен протокол, с которым она ознакомилась и подписала без каких-либо замечаний. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80, 83-85).

После оглашения в судебном заседании приведённых выше показаний в качестве подозреваемой Ипатова ФИО37. пояснила, что подтверждает их в полном объёме.

Кроме показаний подсудимой, суд считает, что обвинение Ипатовой ФИО38. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

         К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

- показаний свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника.

    Свидетель – сотрудник полиции ФИО9 показал, что <дата> в 15.00 часов заступил на службу в составе автопатруля 727 совместно с инспектором Низамбеевым по выявлению нарушений правил дорожного движения, пресечению уличных преступлений, скрытой проверки экипажей ДПС, профилактике совершения преступлений и административных правонарушений. Согласно ведомственному приказу, осуществляли негласное патрулирование в гражданской одежде, на служебном автомобиле без опознавательных знаков. Около 18 часов 05 минут, находясь у <адрес> в г.Ижевске, заметили автомобиль марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, из заднего левого пассажирского сиденья которого вышла девушка, смотрела в экран своего мобильного телефона и на номера домов. Во дворе направилась за <адрес> г.Ижевска, за указанным домом присела на корточки, стала рыться в земле и камнях, после чего быстро встала и направилась обратно к автомобилю. Данное поведение девушки показалось подозрительным, поэтому приняли решение проверить её, но девушка в этот момент села на заднее левое пассажирское сиденье того же автомобиля «такси» и автомобиль начал движение. Последовав за данным за данным автомобилем, передали информацию о нём по рации в дежурную часть ГИБДД. С улицы Кирова автомобиль свернул на улицу Карла Маркса г.Ижевска. Около 18 часов 20 минут на проезжей части улицы Карла Маркса, напротив дома № № по ул. Карла Либкнехта г.Ижевска приняли решение о задержании девушки, так как по радиостанции им сообщили, что экипажей ДПС по близости нет. Он (ФИО77) открыл заднюю правую дверь автомобиля, применил в отношении находящегося в машине мужчины физическую силу и специальное средство «наручники», а, находящаяся на задней левом сиденье девушка оказала противодействие лейтенанту Низамбееву, попыталась засунуть руки в свои карманы. На вопросы о пути следования и цели пребывания на <адрес> мужчина и девушка ничего пояснить не могли, речь их была нарушена, поведение не соответствовало обстановке. Задержанными оказались ФИО10 и Ипатова ФИО18 Васильевна, которые отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, о чём был составлен протокол. Также у Гумирова при личном досмотре были обнаружены и изъяты мобильный телефон и шприцы в заводской упаковке, Ипатова ФИО39. поясняла, что при ней нет запрещённых предметов и веществ. Затем Ипатову ФИО40. доставили в Отдел полиции № для разбирательства (л.д.65-67).

          Свидетель – сотрудник полиции ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 62-64).

Свидетель ФИО8 показал, что работает в службе такси «434343» на автомобиле марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № В один из дней в начале апреля 2019 года получил заказ от диспетчера службы на маршрут от адреса по <адрес>, до <адрес>, в <адрес>. Прибыв на адрес, в автомобиль сели мужчина и девушка, кто-то из них назвал адрес по <адрес> приехали туда, девушка вышла, мужчина остался в машине, через несколько минут девушка вернулась, села в автомобиль, он (ФИО78) повёз их обратно на <адрес> перекрёстке улиц К.Либкнехта и К.Маркса остановился на светофоре. В этот момент подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, вывели из машины девушку и мужчину, досмотрели его автомобиль, ничего не обнаружили и не изъяли, выписали ему штраф за нечитаемый регистрационный знак и отпустили (л.д.59-60).

Свидетель – сотрудник полиции ФИО12 показала, что <дата> находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 18.00 часов из дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что сотрудники ГИБДД задержали девушку, у которой могут находиться запрещённые вещества. Прибыв по адресу: <адрес>, было принято решение о доставлении задержанной девушки в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. В служебном кабинете № в присутствии двух понятых провела личный досмотр Ипатовой ФИО41. До начала досмотра Ипатова ФИО42. сообщила, что при ней имеется наркотическое средство. В боковом левом кармане куртки Ипатовой ФИО43. был обнаружен и изъят свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Ипатова ФИО44. пояснила, что вещество является наркотическим средством, приобрела его для личного употребления. Также были изъяты 2 мобильных телефона. Вещество было упаковано в конверт с пояснительным текстом, опечатан оттиском печати «ГИБДД, все участвующие лица расписались на конверте, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все поставили свои подписи (л.д.68-69).

Свидетель ФИО13 показала, что в один из дней апреля 2019 года, точное число не помнит, около 21 часа 30 минут возвращалась домой с работы. На остановке у торгового центра «Ашан» к ней подошли сотрудники полиции, попросили участвовать в качестве понятой при личном досмотре девушки, который проводился в одном из служебных кабинетов Отдела полиции № по <адрес>, она согласилась. Второй понятой и ей разъяснили права и порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции предложила задержанной девушке добровольно выдать вещества, изъятые из гражданского оборота, последняя пояснила, что при ней имеется вещество, которое возможно является наркотическим, но она не уверена, сказала: «Экспертиза покажет». Затем из бокового кармана куртки или кофты, точно не помнит, был изъят свёрток фольги, внутри которого находился пакетик с веществом, а также изъяты два телефона. Изъятое вещество было упаковано в конверт с текстом, все поставили подписи. Девушка пояснила, что приобрела вещество через «Интернет» у продавца «Масон», забрала его под плитой во дворе какого-то дома. Также был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица (л.д.70-71).

Свидетель ФИО10 показал, что у него есть знакомая Ипатова ФИО19, сдавал ей в аренду квартиру по адресу: <адрес> <адрес> где она проживала около 5 месяцев. В один из дней апреля 2019 года он (ФИО79) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретился с ФИО80 в кафе «Парус», после чего поехали на автомобиле «такси» в район «Металлургов». Там ФИО81 вышла, а он оставался сидеть в машине. Через некоторое время ФИО82 вернулась, хотели ехать к <адрес>, но на перекрёстке улиц Карла Либкнехта и Карла Маркса их остановили сотрудники полиции, задержали, доставили в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (л.д.57-58),

         а также на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

    - рапорта оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, согласно которому <дата> в 18 часов 35 минут от оператора «02» поступило сообщение о том, что по <адрес> у <адрес> экипажем задержан автомобиль «Лада Калина» в салоне которого обнаружено вещество, похожее на наркотическое (л.д.5),

    - протокола личного досмотра Ипатовой ФИО45., проведённого <дата> в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 33 минут в служебном помещении № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, в ходе которого у Ипатовой ФИО46. из бокового левого кармана куртки изъят фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой и порошкообразным веществом, 2 мобильных телефона, (л.д.7),

    - заключения судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которому, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> грамма. На исследование израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 12-13),

    - протокола осмотра защитно-пломбировочного сейф-пакета № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты> (л.д.15-16),

          вещественного доказательства – наркотического средства, изъятого при личном досмотре Ипатовой ФИО47.

              Органом предварительного следствия квалифицированы действия Ипатовой ФИО48. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Ипатовой ФИО49. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

         Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Ипатовой ФИО50. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

         Свой вывод о виновности Ипатовой ФИО51. суд основывает на показаниях самой подсудимой, которая признала вину в полном объёме, на оглашённых показаниях свидетелей – сотрудников полиции ФИО9, ФИО11, ФИО12, которые наблюдали за действиями Ипатовой ФИО52., задержали её по подозрению в совершении преступления, а в ходе личного досмотра у Ипатовой ФИО53. было обнаружено и изъято наркотическое средство, на показаниях свидетеля ФИО13, участвующей в качестве понятой при проведении личного досмотра Ипатовой ФИО54., пояснившей, что у Ипатовой ФИО55. был обнаружен свёрток с веществом, которое она приобрела через сеть «Интернет» у продавца «Масон», забрала его под плитой во дворе какого-то дома. Показания перечисленных выше свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра Ипатовой ФИО56., заключением экспертизы, вещественными доказательствами.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от <дата> N 14 (в редакции от <дата>) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления, содержание при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство (пункты 6 и 7).

         Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ипатова ФИО57. <дата> незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство до тех пор, пока её не задержали сотрудники полиции. Факт незаконного приобретения наркотического средства подтверждается, помимо показаний самой подсудимой, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО11 о том, что они наблюдали за Ипатовой ФИО58., последняя зашла за <адрес> в <адрес>, рылась в земле и камнях, после чего села в автомобиль и уехала; на показаниях свидетеля ФИО13, которая пояснила, что при проведении личного досмотра Ипатова ФИО59. указала, что свёрток нашла под плитой на <адрес> в <адрес>.

         Кроме того, в судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершённые в значительном размере, поскольку, согласно справке о предварительном химическом исследовании № от <дата>, заключению судебно-химической экспертизы, при личном досмотре у Ипатовой ФИО60. изъято наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, массой <данные скрыты> грамма, включённое в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

         На основании части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

         Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> N 1002, значительный размер наркотического средства <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, составляет количество, превышающее 0,2 грамма.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, Ипатова ФИО20 ФИО83 в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на её способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, не обнаружила и не обнаруживает. В применении мер принудительного медицинского характера подэкспертная по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Ипатова ФИО21 ФИО84 страдает наркотической зависимостью в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов 1-2 стадии, о чём свидетельствуют данные о длительном, систематическом употреблении вышеуказанных средств, с формированием первичного патологического влечения к психостимуляторам, с началом проявлений признаков физической зависимости, а также образом жизни направленным на потребление наркотических средств. Таким образом, Ипатова ФИО22 ФИО85, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (л.д. 100-101).

             Материалы уголовного дела, поведение Ипатовой ФИО61. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ипатовой ФИО62., полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной, положительную характеристику с места жительства, устное сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела, состояние её здоровья, имеющей хронические заболевания, требующие лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ипатовой ФИО63., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          Ипатова ФИО64. ранее судима, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в короткий период времени после отбытия наказания по предыдущему приговору суда вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому суд считает необходимым назначить Ипатовой ФИО65. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённой, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для назначения Ипатовой ФИО66. наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Наказание Ипатовой ФИО67. необходимо назначить с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения категории преступления.

         Вместе с тем, принимая во внимание, что Ипатова ФИО68. полностью признала вину в инкриминируемом деянии, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, рассказав об обстоятельствах его совершения до возбуждения уголовного дела, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и назначение ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

        Гражданский иск не заявлен.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Ижевску по квитанции № (л.д. 18-19), а именно:

- сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, массой <данные скрыты> грамма, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

        Вещественные доказательства - мобильные телефоны марки «МТС», «Алкатель», переданные под сохранную расписку Ипатовой ФИО69. (л.д.26, 27), необходимо оставить в распоряжении ФИО14; мобильный телефон «Хонор», переданный под сохранную расписку ФИО10, (л.д. 56), необходимо оставить в распоряжении ФИО10

        Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (л.д.32), а именно: 3 медицинских шприца в заводской упаковке, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

        Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Ипатову ФИО23 ФИО86 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Ипатовой ФИО70. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

        В период испытательного срока обязать Ипатову ФИО71.:

- в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией,    пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также реабилитационные мероприятия.

        Меру пресечения Ипатовой ФИО72. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Ипатову ФИО24 ФИО87 из-под стражи в зале суда немедленно. Избрать в отношении Ипатовой ФИО25 ФИО88 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу Ипатова ФИО73. была задержана <дата>, находилась под стражей в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Ижевску по квитанции № (л.д. 18-19), а именно:

- сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, массой <данные скрыты> грамма, уничтожить в установленном законом порядке.

        Вещественные доказательства - мобильные телефоны марки «МТС», «Алкатель», переданные под сохранную расписку Ипатовой ФИО74. (л.д.26, 27), оставить в распоряжении ФИО14; мобильный телефон «Хонор», переданный под сохранную расписку ФИО10, (л.д. 56), оставить в распоряжении ФИО10

        Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (л.д.32), а именно: 3 медицинских шприца в заводской упаковке, уничтожить в установленном законом порядке.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

              В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Ипатова ФИО75. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Ипатова ФИО76. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

              В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                      Н.Н. Минина