Решение по делу № 2-3163/2020 от 04.08.2020

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года                                     <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания     ФИО6,

с участием:

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставления доступа к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности предоставления доступа к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа.

В обоснование заявленных требований указало, что между              ООО «Газпром газораспределение Майкоп» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств. Ответчик, в свою очередь, поставку газа не оплачивает, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составила 98258,7 рублей.

Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время не проходило техническое обслуживание, его состояние неизвестно, что создает угрозу безопасности.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового обслуживания, а также о необходимости оплаты задолженность за потребленный газ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности, а в случае не погашения – приостановления поставки газа.

Добровольно ответчик требования истца не исполняет, представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает    , в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт недопуска, и был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

Истец просил обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Майкоп» к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа, а также взыскать в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из данных норм закона следует, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Республики ФИО3, и ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Пунктом 14 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ" № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона об энергоснабжении до ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Крым и ФИО2 федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно ч. 5.1, 5.2 ст. 13 Закона об энергоснабжении до ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Крым и ФИО2 федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Обязанность, предусмотренная частью 5.1 настоящей статьи, не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником дома по адресу: <адрес>. Также он является потребителем газа по указанному адресу.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составляет            98258,7 рублей.

Материалами дела подтверждается, что истцом направлено ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности, и необходимости погашения данной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не погашения задолженности подача газа будет приостановлена. Однако ответчиком указанное требование не исполнено.

Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В связи с чем, как установлено в судебном заседании, ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, задолженность не погашает, не обеспечивает надлежащее состояние газопотребляющих приборов, в связи с чем, истцом, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт недопущения сотрудников к газовому оборудованию для производства работ по приостановлению газоснабжения.

В ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № –ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Пунктом 45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" оговорено право поставщика газа, в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Согласно п. 46, вышеуказанного постановления, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Так, ответчик является собственником жилого дома и обязан заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также оплатить имеющуюся задолженность за потребленный газ.

В установленный срок ФИО1 не выполнил в добровольном требования истца не исполнил, а также не допустил представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске сотрудников к газовому оборудованию для производства работ по приостановлению газоснабжения, что является нарушением вышеуказанных норм, в связи с чем, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 6 000,00 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Майкоп» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000,00 рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,       233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставления доступа к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа, удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ представителям ООО «Газпром газораспределение Майкоп» в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, к газопотребляющим приборам для приостановления постановки газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Майкоп» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         подпись                           И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-60

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республика ФИО3