Решение от 03.02.2023 по делу № 2-387/2023 (2-3497/2022;) от 27.10.2022

УИД 91RS0019-01-2022-005275-03        Дело №2-387/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 февраля 2023 года                                                    г. Симферополь

        Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи                         Ломовского И.В.

при секретареРазваляевой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Егорова Юрия Александровича к Петровой-Ткач Алле Григорьевне, Ткач Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Юрий Александровичобратился в суд с иском к Петровой-ФИО2 Алле Григорьевне, Ткач Андрею Владимировичу, в котором с учетом уточнений исковых требований просил солидарно взыскать с ответчиков сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 25 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 899 166,67 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 109 136,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 866,51 рублей.

Требования мотивированы тем, что 24.09.2019 года между Егоровым Ю.А. и Петровой-Ткач А.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила в долг денежные средства в размере 500 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 5% в месяц сроком до 01.11.2019 года. Ответчик взяла на себя обязательство возвратить сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование займом, однако взятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнила. В связи с чем, по состоянию на 01.11.2022 года у ответчика образовалась указанная задолженность.Учитывая, что на момент заключения договора займа Петрова-Ткач А.Г. находилась в зарегистрированном браке с Ткач А.В., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседанииистец заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Петрова-Ткач А.Г. в судебное заседаниене явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик Ткач А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив при этом, что о заключенном между истцом и ответчиком Петровой-Ткач А.Г. ему не было известно, кроме того, на момент заключения договора займа он находился за пределами территории Республики Крым и фактически брачных отношений с Петровой-Ткач А.Г. не поддерживал и не поддерживает в настоящее время, в связи с чем, в части требований, заявленных к нему, просил отказать.

Изучив доводы искового заявления, обозрев материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержаниярасписки от 24.09.2019 года, подписанной Петровой-Ткач А.В. следует, что последняя взялав долг у истца Егорова Ю.А. денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые обязалась вернуть до 01.11.2019 года.

В судебном заседании истец указала, что расписка подписывалась лично Петровой-Ткач А.В.при передаче ей указанных денежных средств.

Каких-либо опровержений, получения денежных средств и составления расписки со стороны Петровой-Ткач А.В. суду не представлено.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 24.09.2019 года, условиями которого предусмотрен порядок исполнения заемщиком обязательств по договору до 01.11.2019 года.

Истцом 20.07.2020 года в адрес ответчика Петровой-Ткач А.В. направлена претензия о возврате суммы займа, которая оставлена без ответа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование требований Егоров Ю.А. в материалы дела представлен подлинник расписки Петровой-Ткач А.В.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ответчиком Петровой-Ткач А.В. не представлено доказательств того, что денежные обязательства были исполнены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возвращение займодавцу суммы займа, с Петровой-Ткач А.В. в пользу Егорова Ю.А. подлежит взысканию сумма займа в размере 500 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленной в материалы дела расписке, Петрова-Ткач А.В. уплачивает Егорову Ю.А. проценты в размере 5% в месяц от суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, согласно которому датой начала периода, с которого следует взыскать проценты, указана дата 02.11.2019 года, дата окончания 31.10.2022 года,в размере 899 166,67 руб., а также период с 29.09.2019 года по 01.11.2019 годав размере 25 000 руб.

Суд, не выходя за пределы исковых требований, считает возможным принять указанную сумму в качестве обоснованной, согласно требованиям ст.809 ГК РФ, исходя из 1 129 дней просрочки и 60% (5%*12) годовых (с 29.09.2019 по 31.10.2022).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 37) следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГКРФ).

Истцом суду представлен расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, вместе с тем, указанный расчет судом не можетбыть принят, поскольку согласно представленному расчету истцом неверно определено начало периода, с которого следует исчислять проценты, а именно с 02.10.2019 года по 01.11.2022 года.

Поскольку истцом был установлен ответчику срок возврата займа до 01.11.2019 года, который не исполнен ответчиком,начало периода, с которого следует исчислять проценты по ст.395 ГК РФ, должено быть определено с 02.11.2019 года, а не с 02.10.2019 года, как указал истец в исковом заявлении.

Исходя из расчета с 02.11.2019 по 01.11.2022 (1096 дн.) и суммы долга в размере 500 000 рублей сумма процентов составит 106 197,92 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500 000	02.11.2019	15.12.2019	44	6,50%	365	3 917,81
500 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 369,86
500 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	3 415,30
500 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	6 311,48
500 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	4 207,65
500 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	2 151,64
500 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	9 173,50
500 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	4 657,53
500 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	2 157,53
500 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	3 424,66
500 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	3 089,04
500 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	4 363,01
500 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	3 883,56
500 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	5 753,42
500 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	6 520,55
500 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	1 821,92
500 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	11 506,85
500 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	5 356,16
500 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	4 410,96
500 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	2 712,33
500 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	5 335,62
500 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	6 136,99
500 000	19.09.2022	01.11.2022	44	7,50%	365	4 520,55
Итого:			1096	7,08%	106 197,92

Таким образом, с Петровой-Ткач А.В. подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ на сумму долга 500 000 рублей за период с 02.11.2019 года по 01.11.2022 года в размере 106 197,92 рублей.

При этом, требования истца о взыскании суммы долга с ответчиков Петровой-Ткач А.В. и Ткач А.В. солидарно удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные Петровой-Ткач А.В. по договору займа, на нужды семьи.

Поскольку истцом в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств о получении денежных средств Петровой-Ткач А.В. и их использовании на нужды семьи, а ответчик Ткач А.В. отрицал свое причастие к указанному займу, пояснив, что об указанном займе ему известно не было, так как в 2019 году он находился за пределами Республики Крым и не поддерживал семейных отношений с супругой, соответственно, денежные средства не были потрачены на нужды семьи, а доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части, завяленных к ответчику Ткач А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Петровой-Ткач А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 15 726,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 899 166,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 197,92░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 726,82 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░